Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №521/4929/25 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа 521/4929/25

Номер провадження 3-в/521/248/26

П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

06 серпня 2026 року

Суддя Хаджибейський районного суду міста Одеси Поліщук І.О. розглянувши заяву представника Одеської митниці Бурчо І. про виправлення описки у постанові суду від 22.04.2025 року відносно SKRIABINA NADIIA Address: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.04.2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичний препарат «DEXAMOL» у кількості 50 пігулок, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0058/UA500000/2025 від 28.01.2025 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова суду набрала законної сили та направлена на виконання.

28.07.2026 року представник Одеської митниці Бурчо І. подала до суду заяву про виправлення описки, допущеної в означеній постанові.

Судом встановлено, що в постанові суду було допущено описку в тексті постанови Малиновського районного суду від 22 квітня 2025 року, а саме при зазначенні номера протоколу про порушення митних правил «№0058/50000/25», замість вірного: № «0058/UA500000/2025».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описки.

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Одеської митниці Бурчо І. про виправлення описки в постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 22.04.2025 року задовольнити.

Виправити описки у постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2025 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 473 МК України, а саме: номер протоколу про порушення митних правил вважати правильним: «№0058/UA500000/2025».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 22.04.2025 року у справі про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України (справа № 521/4929/25, провадження 3/521/2653/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Поліщук І.О.