Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 05 серпня 2026 р.
Справа: №521/9993/26
Суддя: Гарський О. В.
Справа 521/9993/26
Номер провадження 3/521/3290/26
П О С Т А Н О В А
ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
06 серпня 2026 року
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гарський О.В., із секретарем судового засідання Тарєльнік А.П.,розглянув справу про адміністративне правопорушення за протоколами серії ВБА № 182406 від 11.06.2026 року, серії ВБА № 182408 від 11.06.2026 року, серії ВБА № 182407 від 11.06.2026 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Сторони справи про адміністративне правопорушення не приймали участь у судовому розгляді.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Формулювання обставин, що вирішуються суддею.
До Хаджибейського районного суду міста Одеси для розгляду по суті надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВБА № 182406 від 11.06.2026 року, серії ВБА № 182408 від 11.06.2026 року, серії ВБА № 182407 від 11.06.2026 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При вивченні протоколів судом встановлено, що відносно однієї особи – ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративні правопорушення.
2.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, мотиви з яких суддя виходив при прийнятті рішення, положення закону яким керувався суддя.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що вказані протоколи про адміністративне правопорушення підлягають об`єднанню, з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.
Враховуючи викладені обставини, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження два протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та надати їм один реєстраційний номер.
При винесені постанови суддя керується ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
1.Висновки судді.
Об`єднати в одне провадження справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 182406 від 11.06.2026 року (справа 521/9993/26, пр. 3/521/3290/26), серії ВБА № 182408 від 11.06.2026 року (справа 521/9996/26, пр. 3/521/3293/26), серії ВБА № 182407 від 11.06.2026 року (справа 521/9995/26, пр. 3/521/3292/26), у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Присвоїти єдиний реєстраційний номер справи про адміністративне правопорушення, а саме № 521/9993/26, провадження по справі № 3/521/3290/26.
2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: О.В. Гарський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua