Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 02 серпня 2026 р.
Справа: №504/2660/26
Суддя: Барвенко В. К.
Справа №504/2660/26
Провадження №2-о/504/250/26
Доброславський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2026с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря – Ориник М.В., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, с-ще. Доброслав, заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст заяви:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зниклого безвісті в н.п. Курдюмівка Бахмутського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 його рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісті в н.п. Курдюмівка Бахмутського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зі змісту свідоцтва про народження заявника в графі батько вказаний ОСОБА_4 , в графі мати вказана ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 в графі батько вказаний ОСОБА_4 , в графі мати вказана ОСОБА_2 .
Однак, як стверджує заявник, через розбіжності в метричних документах він не має можливості довести що зниклий безвісти ОСОБА_3 є його рідним братом.
Заявник та його представник, заінтересована особа, подали заяви про розгляд справи у свою відсутність, доводи заяви підтримали у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд дійшов до наступного висновку:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісті в н.п. Курдюмівка Бахмутського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зі змісту свідоцтва про народження заявника в графі батько вказаний ОСОБА_4 , в графі мати вказана ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 в графі батько вказаний ОСОБА_4 , в графі мати вказана ОСОБА_2 .
Однак, в паспорті заявника вказано ОСОБА_1 , і через розбіжності в метричних документах він не має можливості довести що зниклий безвісти ОСОБА_3 є його рідним братом.
Релевантні джерела права та позиція суду:
Відповідно до частини першої та пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
З наведеного вище вбачається, що для вирішення питання розгляду справи в окремому чи в позовному провадженні слід встановити такі обставини, зокрема: чи заводилася спадкова справа щодо майна померлого; чи є інші спадкоємці та чи прийняли вони спадщину; докази подання заявником заяви до нотаріуса про прийняття спадщини та наявність відмови нотаріуса у здійсненні нотаріальної дії шляхом прийняття відповідного процесуального рішення у формі постанови; неможливість у інший спосіб усунути виявлені недоліки, зокрема шляхом звернення до уповноважених органів, в т. ч. до відділу державної реєстрації актів цивільного стану; породження фактом, який необхідно встановити, юридичних наслідків, тобто виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Суд приймає до уваги, що заявник вичерпав можливість довести належними доказами факт родинних відносин іншим, позасудовим, способом.
У суду не має сумнівів в тому що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зниклого безвісті в н.п. Курдюмівка Бахмутського району Донецької області 08.10.2023 року.
, оскільки вказане повністю підтверджується дослідженими судом вищевказаними актами цивільного стану, та іншими зібраними у справі доказами.
Суд знаходить повністю доведеним даний юридичний факт, в зв`язку із чим ці вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зниклого безвісті в н.п. Курдюмівка Бахмутського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.
Суддя В. К. Барвенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua