Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №947/30466/26 — Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/30466/26

Провадження № 3/947/3036/26

06.08.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №719562 від 14.07.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №719562 від 14.07.2026 року вбачається, що 14.07.2026 року о 21 год. 15 хв. у м. Одесі, на дорозі Люстдорфська, 55/2, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Honda Dio без державного номерного знака, не виконав законну вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 із використанням проблискових маячків червоного та синього кольорів і спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за її відсутності, оскільки неявка належним чином повідомленої особи не перешкоджає своєчасному розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами ст.252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Відповідно до п.2.4 Правил дорожнього руху України водій зобов`язаний виконати законну вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Досліджені судом матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, а також інші письмові матеріали, які містяться у справі, є належними, допустимими та достатніми доказами, що у своїй сукупності підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Обставин, які б виключали адміністративну відповідальність, пом`якшували чи обтяжували відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та вимоги ст.33 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.122-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 122-2, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №719562 від 14.07.2026 року), та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.