Судовий наказ від 05 серпня 2026 р. у справі №499/1226/26 — Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1226/26

Провадження № 2-н/499/184/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 серпня 2026 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє адвокат Подорожній Андрій Сергійович про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення сином повноліття.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Окрім цього, заявник у поданій заяві просить стягнути з боржника витрати на правничу допомогу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Згідно з положеннями частини першої-четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Таким чином витрати на правничу допомогу є судовими витратами, в даному випадку заявника, та підлягають стягненню на його користь з боржника.

Витрати на правову допомогу у справах наказного провадження повинні стягуватись з боржника, у випадку їх включення в заяву про видачу судового наказу, за умови достатньої обґрунтованості їх розміру, на підставі загальних положень Цивільного процесуального законодавства.

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу заявником надано договір про надання правової допомоги №16/07 від 16.07.2026 та акт наданих послуг від 16.07.2026 за Договором про надання правової допомоги №16/07 від 16.07.2026, згідно якого вартість наданих заявнику адвокатських послуг становить 3000,00 грн.

Враховуючи, що вимога про стягнення витрат на правничу допомогу була включена до заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів, є зафіксованою сторонами договору про надання правничої допомоги, з подачею акту про надання послуг, і такий розмір є співмірним зі складністю виконаних робіт, суддя не вбачає підстав для зменшення вказаної суми, чи відмови у задоволенні вимоги про стягнення понесених витрат на правничу допомогу.

З огляду на викладене та враховуючи, що стягувачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини у визначеному законодавством розмірі, суд вважає, що заява про видачу судового наказу є обґрунтованою і підлягає задоволенню, також стягненню підлягає сплачені витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 141,160, 161, 167, 168, 169 ЦПК України, ст. 180, 182, 184, 191 СК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто з 05.08.2026 року до досягнення дитиною повноліття – ІНФОРМАЦІЯ_4 на рахунок НОМЕР_3 а АТ КБ «ПриватБанк».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) на рахунок НОМЕР_3 а АТ КБ «ПриватБанк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Судовий наказ набирає законної сили у день його видачі, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом строку на який присуджено платежі.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя Ігор ПОГОРЄЛОВ

Судовий наказ набрав законної сили ____________________________________.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________________.

Дата видачі судового наказу до виконання _______________________________.

Веб-адреса судового наказу в ЄДСР https://reyestr.court.gov.ua/.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ