Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №682/3154/25 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/3154/25

Провадження № 2/682/154/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., за участі секретарки судових засідань Козир О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Позовна заява надійшла до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області 26.11.2025 р. та в порядку автоматизованого розподілу була передана на розгляд судді Шевчуку В.В.

Ухвалою судді Шевчука В.В. від 02.12.2025 відкрите провадження у справі і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.01.2026 р. зупинене провадження у справі на час перебування ОСОБА_2 на військовій службі на період воєнного стану.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 26.02.2026 р апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Славутського міськрайонного суду хмельницької області від 05 січня 2026 р залишено без змін.

Указом Президента України №411/2026 від 19.05.2026 р. суддю Шевчука В.В. призначено на посаду судді Закарпатського апеляційного суду.

Розпорядженням керівника апарату Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.05.2026 р призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №682/3154/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням.

В порядку повторного автоматизованого розподілу 28.05.2026 цивільна справа №682/3154/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням, передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.72).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.05.2026 р. цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням прийнята до розгляду, поновлено провадження у справі, та призначено судовий розгляд у спрощеному провадження з участю сторін на 19.06.2026 р. о 09 год. 00 хв.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2026 р зупинене провадження у справі на час перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі на період воєнного стану, так як ОСОБА_2 у заяві до суду заперечував проти відновлення провадження і просив зупинити провадження.

З урахуванням позиції Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 30 червня 2026 року у справі № 699/1569/25 (провадження № 61-6808св26) про те, що пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України в справах про стягнення аліментів на дитину, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення суперечить статтям 8, 51, 55 Конституції України, ухвалою від 14.07.2026 р Славутський міськрайонний суд Хмельницької області поновив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням та призначив справу до судового розгляду на 06.08.2026 р.

Представник позивачки адвокат Волкова А.О. у заяві до суду просить розглянути справу за її відсутності та за відсутності позивачки.

З позовної заяви вбачається, що сторони мають у шлюбі троє дітей. Рішенням суду від 22.07.2016 р шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Рішенням суду від 12.04.2023 року з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей. ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла повноліття, тому стягнення аліментів на її утримання припинене. ОСОБА_3 , після здобуття середньої освіти, продовжує навчання у Національному університеті «Острозька академія» за спеціальністю «Філологія», форма навчання – денна, джерело фінансування – кошти фізичних осіб, тому потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, зокрема, на придбання одягу, продуктів харчування, на оплату проїзду у громадському транспорті тощо. Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 140382,57 грн, що суттєво впливає на майновий стан дітей. На теперішній час відповідач призваний на військову службу по мобілізації, є військовослужбовцем, отримує стабільний дохід, має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, яка досягла повноліття, продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги . За таких обставин просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до звершення навчання, але не більше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи судом, відзив на позов не подав.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.

Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і потребує матеріального утримання до завершення навчання або до досягнення віку 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані та проживають діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується Довідкою про зареєстрованих у житлі осіб, згідно даних, що є у наявності у відділі станом на 05.11.2025 р., виданою відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області (а.с.8).

Із свідоцтва про народження, актовий запис №306, серія НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

15.08.2024 р між Національним університетом «Острозька академія» в особі ректора з науково-педагогічної роботи Шевчука Д.М. та ОСОБА_3 укладений Договір про навчання в Національному університеті «Острозька академія» №035АТД/2024-3087, а також Договір №035АТД/2024-3087 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців в Національному університеті «Острозька академія». Відповідно до означених договорів, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 136800,00 грн, вартість освітньої послуги за семестр навчання - 17100,00 грн. Договорами визначено, що Заклад має право змінювати розмір плати за навчання, але не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік (а.с.12,13).

Згідно з Довідкою №25/176, виданою директором Навчально-наукового інституту лінгвістики - підрозділу Національного університету «Острозька академія», ОСОБА_3 навчається на 2 курсі в Національному університеті «Острозька академія» ІV рівня акредитації; підрозділ: Навчально-науковий інститут лінгвістики, спеціальність: 035 Філологія, спеціалізація: 035.041 Германські мови та літератури (переклад включно), перша – англійська; форма навчання – денна; джерело фінансування: кошти фізичних осіб; термін навчання: 01.09.2024 - 30.06.2028 (а.с.9).

З повідомлення ректора Національного університету «Острозька академія» на адвокатський запит вбачається, що ОСОБА_3 проживала у гуртожитку Національного університету «Острозька академія» протягом І курсу (2024/2025 н.р.), зокрема з 01.09.2024 по 28.12.2024 (І семестр) та з 17.02.2025 по 18.06.2025 (ІІ семестр) . Станом на 17.10.2025 року ОСОБА_3 не проживає у гуртожитку Національного університету «Острозька академія». У додатку надано довідку, що підтверджує оплату за навчання ОСОБА_3 відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №035 АТД/2024-3087 від 15.08.2024 року (а.с.10).

Згідно з довідкою, ОСОБА_1 здійснила оплату навчання ОСОБА_3 : 31.08.2024 р. в сумі 17100 грн., 11.01.2025 р. в сумі 17100 грн., 22.08.2025 р. в сумі 19152 грн, а всього 53352,00 грн (а.с.11).

Відповідно до відомостей з веб-сайту ticket.bus.com.ua вартість білету на автобус сполученням Славута-Острог становить від 75 грн до 150 грн (а.с.14).

Відповідно до наданого старшим державним виконавцем Славутського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області розрахунку заборгованість ОСОБА_6 зі сплати аліментів станом на 01.10.2025 року становить 140382 грн 57 коп (а.с.17-21).

З довідки, виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , призваний 21.09.2025 року в Збройні Сили України по мобілізації згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 р. №62/2022 (а.с.22).

ОСОБА_1 не перебуває на обліку як така, що шукає роботу та не зареєстрована як безробітна у Державній службі зайнятості (а.с.23).

За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, вартість проживання за місцем його знаходження.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 (провадження № 61-16005св20).

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Відповідач працездатний, сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей, отримує щомісячний дохід у виді виплат військовослужбовцям, а отже може надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи потребу ОСОБА_3 , яка досягла повноліття та продовжує навчання, у матеріальній допомозі, відсутність доказів неспроможності відповідача надавати таку допомогу, суд знаходить, що наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, а тому позов необхідно задовольнити .

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду - з 26.11.2025 р і до завершення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користь держави судовий збір в розмірі 1331 грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуюча суддя Зеленська В. І.