Вирок від 05 серпня 2026 р. у справі №676/3297/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Забруднення або псування земель

Дата: 05 серпня 2026 р.

Справа: №676/3297/26

Суддя: Черепахін В. О.

Справа № 676/3297/26

Провадження № 1-кп/676/338/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі

відеоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №42026242230000016 від 28 січня 2026 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із вищою освітою, фізичної особи-підприємця, одруженого, маючому на утриманні двоє малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239, ч.1 ст.254 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи підприємницьку діяльність із виробництва продуктів перероблення деревини (деревного вугілля, виробленого дистиляцією деревини), використовуючи в порушення вимог ст. 96 Земельного кодексу України земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка перебуває в його оренді не за цільовим призначенням, діючи умисно, з метою отримання прибутку, усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи їх суспільну небезпеку, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про виготовлення в межах вищезгаданої земельної ділянки деревного вугілля, чим здійснив безгосподарське використання землі, що спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту за наступних обставин.

Так, з квітня 2022 року ОСОБА_5 на частині земельної ділянки площею 0,5 га з цільовим призначенням 01.01 «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» з кадастровим номером 6822486800:06:022:0003 загальною площею 0,5 га, що розташована за межами с. Руда, Жванецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області та по праву власності належить Жванецькій сільській раді, встановив 7 металевих бочок (піролізних печей) для випалювання деревного вугілля та в період часу з квітня 2022 року по 24 березня 2026 року достовірно знаючи, що зазначена земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни її цільового призначення, умисно, протиправно здійснював незаконне виробництво деревного вугілля шляхом його випалювання у 7-ми металевих бочках (піролізних печах) для випалювання деревного вугілля, тобто фактично використовував земельну ділянку не за цільовим призначенням, чим здійснив безгосподарське використання частини земельної ділянки площею 0,0551 га з кадастровим номером 6822486800:06:022:0003, загальною площею 0,5 га, що розташована за межами с. Руда, Жванецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, що призвело до тимчасового припинення її використання як земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виведення земель загальною площею 0,0551 га з сільськогосподарського обороту та завдало шкоду на суму 1370,94 грн.

Зазначеними умисними діями, які виразилися у безгосподарському використанні землі, що спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення – злочин, передбачений ч. 1 ст. 254 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , використовуючи земельну ділянку з кадастровим номером 6822486800:06:022:0003 з цільовим призначенням 01.01 «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована за межами с. Руда Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, та по праву власності належить Жванецькій сільській раді здійснив її забруднення речовинами, відходами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля, за наступних обставин.

Так, в квітні 2022 року, ОСОБА_5 на частинах земельних ділянок площами 78 м2, 5 м2 , 48 м2 , 30 м2 з цільовим призначенням 01.01 «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» з кадастровими номерами 6822486800:06:022:0003, загальною площею 0,5 га, на частинах земельних ділянок площами 2 м2, 47 м2 , 47 м2 з цільовим призначенням 01.01 «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» з кадастровими номерами 6822486800:06:022:0002, загальною площею 2,5547 га, та на частинах земельних ділянок площами 19 м2, 18 м2 , 1 м2 з цільовим призначенням 01.01 «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» з кадастровими номерами 6822486800:06:015:0046, загальною площею 2,6192 га, що розташовані за межами с. Руда Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, встановив 7 металевих бочок (піролізних печей) для випалювання деревного вугілля та в період часу з квітня 2022 року по 24 березня 2026 року достовірно знаючи, що зазначені земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни їх цільового призначення, умисно, протиправно здійснював незаконне виробництво деревного вугілля шляхом його випалювання у 7-ми металевих бочках (піролізних печах) для випалювання деревного вугілля та здійснював зберігання відходів у вигляді засмічення на вказаних ділянках.

За вказаних обставин ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 46 Закону України «Про охорону земель», згідно якої громадяни, діяльність яких пов`язана з накопиченням відходів, зобов`язанні забезпечувати своєчасне вивезення таких відходів на спеціальні об`єкти, що використовуються для їх збирання, зберігання, оброблення, утилізації, видалення, знешкодження і захоронення; забороняється несанкціоноване скидання і розміщення відходів в інших місцях, що може створювати небезпеку для навколишнього природного середовища та здоров`я людини; розміщення, збирання, зберігання, оброблення, утилізація та видалення, знешкодження і захоронення відходів здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про відходи», допустив функціонування вищевказаного комплексу, що супроводжувалось утворенням кожним із джерел забруднення рідких відходів у вигляді різної за своїм хімічним складом смолистої маси, сформованої внаслідок термічної обробки переважно твердих порід деревини та засмічення у вигляді відходів надлишків такого виробництва.

Недотримання ОСОБА_5 спеціальних правил поводження із відходами виробництва та неконтрольоване потрапляння їх впродовж тривалого періоду часу на поверхню ґрунту безпосередньо під розміщеними 7-ми металевими бочками (піролізними печами) та на засмічених територіях земельних ділянок з кадастровими номерами: 6822486800:06:022:0003, загальною площею 0,5 га, 6822486800:06:022:0002, загальною площею 2,5547 га, та 6822486800:06:015:0046, загальною площею 2,6192 га, що розташовані за межами с. Руда Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, призвели до забруднення та засмічення частин вищевказаних земельних ділянок площами 78 м2, 5 м2 , 48 м2 , 30 м2 , 2 м2, 47 м2 , 47 м2 , 19 м2, 18 м2 , 1 м2 шляхом значного збільшення концентрації вмісту певних шкідливих речовин у складі ґрунту.

Зокрема, безпосередньо на місці видимого забруднення обсяг виявленої шкідливої речовини у вигляді нафтопродуктів сягає 1728 мг/кг, що в 3,45 рази перевищує вміст ГДК зазначеної речовини (500 мг/кг), а обсяг органічних речовин, що екстрагуються петролейним ефіром (мінеральних та рослинних олій, рослинних та тваринних жирів, мил, смол, важких вуглеводів тощо), вміст яких законодавством не передбачено, що регламентується постановою Кабінету Міністрів України від 15.12.2021 № 1325 «Про затвердження нормативів гранично допустимих концентрацій небезпечних речовин у ґрунтах, а також переліку таких речовин», сягає 1042 мг/кг, що в 18 разів перевищує вміст зазначеної речовини у фонових пробах ґрунту (57,9 мг/кг), що створило небезпеку для довкілля та спричинило шкоду навколишньому природному середовищу від забруднення земельних ділянок площею 78 м2 на суму 18 911 грн., площею 5 м2 на суму1 058 грн., площею 2 м2 на суму 421 грн., площею 47 м2 на суму 11396 грн., площею 19 м2 на суму 1 922 грн., тобто на загальну суму - 33 708 грн.

Крім того, безпосередньо на місці видимого засмічення земельних ділянок, які включені до територій та об`єктів природно-заповідного фонду обсяг виявленої шкідливої речовини у вигляді нафтопродуктів сягає 658 мг/кг, що в 1,32 рази перевищує вміст ГДК зазначеної речовини (500 мг/кг), що створило небезпеку для довкілля та спричинило шкоду навколишньому природному середовищу від псування (засмічення) земельних ділянок площею 48 м2 на суму 69 824,34 грн., площею 30 м2 на суму 43 642,8 грн., площею 47 м2 на суму 68 373, 72 грн., площею 18 м2 на суму 8 179, 38 грн., площею 1 м2 на суму 189, 34 грн., тобто на загальну суму – 190 209, 58 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав матеріальних збитків Жванецькій сільській ради на загальну суму 223 917 гривень 58 копійок.

Зазначеними умисними діями, які виразилися у забрудненні і псуванні земель речовинами, відходами та іншими матеріалами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення – злочин, передбачений ч. 1 ст. 239 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся у скоєних суспільно небезпечних діяннях та не заперечив тих обставин, що дійсно вчинив кримінальні правопорушення за викладених в обвинувальному акті обставин.

Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і ними не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , що виразились у безгосподарському використанні землі, що спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту та у забрудненні і псуванні земель речовинами, відходами та іншими матеріалами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля, мали місце. Зазначені дії містять склади кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч.1 ст.254, ч.1 ст.239 КК України, відповідно. Обвинувачений ОСОБА_5 винен у вчиненні цих кримінальних правопорушень – злочинів та підлягає покаранню за їх вчинення.

При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд ураховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст.12 КК України є нетяжкими злочинами проти довкілля, особу винного, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 в силі вимог ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості, по місцю реєстрації та проживання характеризується виключно позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є фізичною особою-підприємцем, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Повне визнання вини, щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, враховуються судом обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Тому, з урахуванням особи обвинуваченого, наявністю декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та відсутністю обставин, що обтяжують його покарання, суд уважає на необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, зокрема позбавлення права здійснювати господарську (підприємницьку) діяльність, пов`язану з виробництвом продуктів перероблення деревини, в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.239 КК України, із урахуванням приписів ч.1 ст.55 КК України, та у виді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.154 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, оскільки такий вид покарання ОСОБА_5 призначене судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, враховуючи дані про особу обвинуваченого, наявність декількох обставин, що пом`якшують, та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, форму вини й мотиви вчинення злочинів, тяжкість їх наслідків, обставини, за яких були вчиненні злочини, кількості вчинених злочинів, а також вид сукупності, суд уважає за доцільне призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На переконання суду призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

До того ж, як вбачається з досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_5 орган пробації дійшов висновку, що ризик вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства оцінюється як: «середній», а також про те, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не пред`являвся.

Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна після набрання вироком законної сили необхідно скасувати.

Питання про речові докази підлягають вирішенню на підставі ч.9 ст.100 КПК України. При цьому, до семи металевих (прорізних) бочок довжиною 4 м та висотою 3 м (а.м.к.п.66-68) на підставі ч.1, п.1 ч.2 ст.96-1, п.4 ч.1 ст.96-2 КК України слід застосувати спеціальну конфіскацію, оскільки вони були підшукані, виготовленні, пристосовані та використані як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч.1 ст.239, ч.1 ст.254 КК України, призначивши йому покарання:

-за ч.1 ст.239 КК України у виді позбавлення права здійснювати господарську (підприємницьку) діяльність, пов`язану з виробництвом продуктів перероблення деревини, на строк два роки;

-за ч.1 ст.254 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення права здійснювати господарську (підприємницьку) діяльність, пов`язану з виробництвом продуктів перероблення деревини, на строк два роки.

Цивільний позов не пред`являвся.

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт на майно – сім металевих (прорізних) бочок довжиною 4 м та висотою 3 м, земельну ділянку із кадастровим номером 6822486800:06:022:0003 загальною площею 0,5 га, що розташована за межами населеного пункту Руда Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2026 року (а.м.к.п.74-76).

Речові докази:

-до семи металевих (прорізних) бочок довжиною 4 м та висотою 3 м (а.м.к.п.66-68) на підставі ч.1, п.1 ч.2 ст.96-1, п.4 ч.1 ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію.

Процесуальні витрати відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua