Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №456/3157/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3157/26

Провадження № 1-кп/456/449/2026

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

в закритому судовому засіданні

06 серпня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у залі судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області у відкритому підготовчому засіданні справу на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141130000995 від 10.10.2025, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою раніше судимого, зокрема, вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.07.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2023 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом, відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 16.02.2024, змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, востаннє продовжено ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 05.03.2026 на 6 місяців, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання прибули прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_7 та його законні представники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилися, представник потерпілого ОСОБА_4 просив проводити розгляд справи за їх відсутності, сторона захисту не заперечили щодо клопотання представника потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, оскільки обвинувальний акт підсудний Стрийському міськрайонному суду Львівської області, складений відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не має.

Представник потерпілого, обвинувачений та захисник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. 33 КПК України. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Угоди про визнання винуватості в порядку ст. 468-470 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Таким чином, оскільки судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність перешкод для призначення судового розгляду у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, прокурор просила розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні з метою недопущення порушення прав та інтересів неповнолітнього потерпілого, також наголосила про про необхідність складання досудової доповіді.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

З огляду на необхідність запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя неповнолітнього потерпілого, а також обставин, які принижують його гідність, суд вважає за доцільне судовий розгляд цього кримінального провадження проводити у закритому судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Таким чином, з метою вивчення інформації, що характеризує особу обвинуваченого, а також забезпечення прийняття справедливого в частині міри покарання судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність складання досудової доповіді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, на 10 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв. у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Шевченка, 89.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 10 вересня 2026 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені статтею 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді.

Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали разом з копією обвинувального акта надіслати начальнику Стрийського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (місцезнаходження: вул. Петлюри, 72, м. Стрий, Львівська область) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_10