Вирок від 05 серпня 2026 р. у справі №442/5940/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5940/26

Провадження № 1-кп/442/406/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білицьке Добропільського району Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 , ВПО, пенсіонера, розлученого, раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 27.07.2026 близько 15 год 00 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кімнаті АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, вступив у словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , в ході якої вирішив умисно нанести їй тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю іншій особі, в ході словесного конфлікту кулаком правої руки наніс потерпілій один удар в ділянку верхньої лівої частини обличчя, а після того, як потерпіла повернулась до нього спиною, кулаком правої руки наніс потерпілій ще один удар в ділянку потилиці справа, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівої очниці з переходом на спинку носа із садном на його фоні та синця в правій тім`яній ділянці, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У такий спосіб ОСОБА_2 відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_3 також погодилася із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена із обмеженням права апеляційного оскарження та подала заяву, у якій не заперечила щодо розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Відповідно до ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор обґрунтовано клопоче розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку, пов`язаного з домашнім насильством, повністю знайшла своє підтвердження та його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він заподіяв потерпілій ОСОБА_3 (своїй співмешканці) умисні легкі тілесні ушкодження.

Положеннями статті 50 КК України визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При обранні виду і міри покарання ОСОБА_2 , суд виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до ст.65 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим правопорушення, яке згідно з положеннями ст.12 КК України є кримінальним проступком, враховує наслідки та обставини вчиненого.

Обставинами, які пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України та встановлені під час досудового розслідування, є щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, встановлені під час досудового розслідування і відповідно судом, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, а також вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Беручи до уваги викладене, враховуючи особу винного, який під спостереженням у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, негативно характеризується по місцю проживання, являється пенсіонером (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 ), суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке є необхідне й достатнє, на думку суду, для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, пов`язаного з домашнім насильством, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_5