Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №461/10883/25 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/10883/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Юрківа О.Р.

з участю: секретаря судового засідання Некоз М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокатеса Якубчак Іванна Павлівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивача звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 11 серпня 2018 року між сторонами було зареєстровано шлюб Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що складено актовий запис № 224, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Дітей сторони не мають. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що сімейне життя між сторонами не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та втрату взаєморозуміння. З березня 2025 року сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, шлюбних відносин не підтримують. Позивач проходить військову службу у Збройних Силах України. На думку позивача, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, шлюб носить виключно формальний характер, а примирення між сторонами є неможливим. Спору щодо поділу спільного майна та аліментних зобов`язань між сторонами немає. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.02.2026 провадження у справі зупинено, надавши сторонам строк для примирення – 3 місяців, до 09.05.2026.

Позивач та представниця позивача у судове засідання не з`явилися, однак представниця позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання. Відзиву на позов, про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідачки до суду не надходило. Тому у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що 11 серпня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 224, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що сімейне життя між позивачем та відповідачкою фактично не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та втрату взаєморозуміння. Позивач проходить військову службу у Збройних Силах України, у зв`язку з чим сторони тривалий час майже не проживали однією сім`єю. З 03 березня 2025 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет та не підтримують сімейних відносин. Будь-які родинні та емоційні зв`язки між сторонами відсутні, сім`я фактично припинила своє існування. Шлюб носить виключно формальний характер, а подальше спільне життя, примирення та збереження сім`ї є неможливими і суперечать інтересам позивача.

Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно з ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сторони тривалий час подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому суд доходить висновку, що позов слід задовольнити.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропоріційно розміру задоволених позовних вимог

У зв`язку із вимогою позивача про покладення витрат повязаних із роглядом справи на нього, судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 280-282, 351 - 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрований 11 серпня 2018 року Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 224.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення складено 06.08.2026.

Суддя О.Р. Юрків.