Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №334/7348/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 05 серпня 2026 р.

Справа: №334/7348/26

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.

Дата документу 06.08.2026

Справа № 334/7348/26

Провадження № 3/334/1797/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

21.07.2026 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №786392, відповідно до якого ОСОБА_1 19.07.2026 року в період часу з 12.07.2026 року по 19.07.2026 року неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , який у цей період часу не перебував вдома, а його місцезнаходження було невідоме.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, надала суду пояснення по суті обставин справи, щиро розкаялась та просила її суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №786392 від 21.07.2026 року; інформаційною довідкою; рапортом інспектора-чергового; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , її ставленням до вчиненого, щире розкаяння, майновий та сімейний стан, а також в силу малозначності її діяння, яке не спричинило значної шкоди інтересам держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та оголосити їй усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін

Оригінал: reyestr.court.gov.ua