Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №721/425/26 — Путильський районний суд Чернівецької області

06.08.2026

Справа №721/425/26

Провадження 2/721/323/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого – судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що 20 грудня 2016 року рішенням Путильського районного суду Чернівецької області на її користь було присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 525 грн щомісячно, починаючи з 07.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка зазначає, що на даний час розмір аліментів, що визначений судом, є недостатнім для забезпечення потреб неповнолітньої доньки, оскільки істотно зріс прожитковий мінімум, збільшилась вартість продуктів, товарів загального вжитку та послуг, медичного лікування, освітніх послуг, зріс індекс інфляції, відтак, змінився в бік погіршення, майновий стан дитини.

З урахуванням викладеного, просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитини повноліття.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 06.05.2026 року відкрито провадження у справі та визначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом всіх сторін по справі.

У встановлений строк відзив від відповідача не надійшов.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила суд позов задовольнити, не заперечувала щодо винесення заочного рішення по справі.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 20.12.2016 стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2016 року і до досягнення дитини 18 річного віку/а.с.14/.

Після розірвання шлюбу з відповідачем прізвище позивачки було змінено на дошлюбне « ОСОБА_5 »

Згідно довідки про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №22 від 09.01.2026 року ОСОБА_1 та її п`ятеро неповнолітніх дітей зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.27/.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №23 від 09.01.2026 року ОСОБА_1 та її п`ятеро неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні, проживають на віддаленому хуторі в посередніх умовах у будинку батьків/а.с.28/.

Відповідно до ст.273 ч.4 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Тлумачення положень статті 180 СК України свідчить, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано.

Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до, ст. 182 ч. 2 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, матеріальне становище матері погіршилось, оскільки вона ніде не працює, проживає в будинку батьків, являється одинокою матір`ю, в якої на утриманні знаходяться п`ятеро неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку, що збільшення розміру стягнення аліментів буде, достатнім і справедливим та відповідатиме інтересам дитини, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону та наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що необхідно змінити розмір стягуваних аліментів та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України озмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 1331,20 грн в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180,182,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,18-19,95,265,280,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів за рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331 грн 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: С.П. Проскурняк