Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 05 серпня 2026 р.
Справа: №646/2196/26
Суддя: Блага І. С.
Справа № 646/2196/26
Провадження № 3/646/555/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С.,
за участі секретаря судового засідання Левченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Основ`янського районного суду міста Харкова від 04.05.2026 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У вищевказаній постанові допущено описку в абзаці другому вступної частини постанови, а саме зазначено «місце проживання: АДРЕСА_2 », тоді як правильно «місце проживання: АДРЕСА_1 »
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові Основ`янського районного суду міста Харкова від 04 травня 2026 року.
Абзац другий вступної частини постанови викласти у наступній редакції: «місце проживання: АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя І.С. Блага
Оригінал: reyestr.court.gov.ua