Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 04 серпня 2026 р.
Справа: №645/6377/26
Суддя: Костіна І. Г.
Справа № 645/6377/26
Провадження № 3/645/1091/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року місто Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді – Костіної І.Г.,
за участю секретаря судового засідання- Бугай К.О.,
прокурора –Сотченка М.М.,
особи яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Немишлянського районного суду міста Харкова надійшли адміністративні матеріали: справа № 645/6377/26 провадження № 3/645/1091/26, справа №645/6387/26, провадження №3/645/1092/26, справа № 645/6394/26 провадження № 3/645/1093/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання в одне провадження вищезазначених справ про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим самим органом, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне об`єднати їх для спільного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про об`єднання справ про адміністративне правопорушення – задовольнити.
Адміністративні матеріали: справа № 645/6377/26 провадження № 3/645/1091/26, справа №645/6387/26, провадження №3/645/1092/26, справа № 645/6394/26 провадження № 3/645/1093/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення - об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер справи №645/6377/26 провадження № 3/645/1091/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови складено 06.08.2026.
Суддя І.Г. Костіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua