Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 05 серпня 2026 р.
Справа: №641/5871/26
Суддя: Василенко О. Я.
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 3/641/1293/2026Справа №: 641/5871/26
П О С Т А Н О В А
про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції
06 серпня 2026 року
Слобідський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Василенко О.Я., розглянувши клопотання захисника особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – адвоката Шаповал Олени Володимирівни про розгляд справи №641/5871/26 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
установила:
В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
05.08.2026 від захисника особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – адвоката Шаповал О.В. надійшло клопотання, в якому захисник просить провести розгляд справи №641/5871/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, суддя дійшла такого.
За правилами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Ураховуючи наведене, з метою забезпечення дотримання та реалізації учасниками судового розгляду гарантованих положеннями Конституції України основних засад судочинства, зокрема, доступ до правосуддя, змагальність сторін та свободи в наданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суддя вважає за доцільне призначити розгляд справи за участю захисника ОСОБА_1 – адвоката Шаповал О.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «ВКЗ».
Керуючись ст. 268 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя
постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Шаповал Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -задовольнити.
Призначити розгляд адміністративної справи №641/5871/26 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника Шаповал Олени Володимирівни.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Василенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua