Рішення від 03 серпня 2026 р. у справі №398/1857/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1857/26

провадження №: 2/398/2639/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"04" серпня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Москалик В. В., за участю секретаря судового засідання Ситник І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Перлинка", про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Перлинка" , про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги обгунтовано наступним: з 24.09.2025 малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заяви матері ОСОБА_4 за направленнями служби у справах дітей Олександрійської районної військової адміністрації від 23 вересня 2025 року влаштовані на виховання до дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» на час подолання їх матір`ю ОСОБА_4 складних життєвих обставин. Малолітні діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають на обліку в службі в справах дітей Приютівської селищної ради, які виховуються в родині, яка потрапили у складні життєві обставини. Родина ОСОБА_4 перебуває на обліку сімей, які потрапили у складні життєві обставини, в КУЦНСП Приютівської селищної ради з 15 вересня 2021 року та перебуває під соціальнім супроводом з 23 лютого 2023 року, підстави перебування на обліку: низький батьківський потенціал, нецільове використання коштів державної соціальної допомоги. Станом на 16.03.2026 взяті на себе зобов`язання ОСОБА_4 не виконала , а саме: не вирішила питання щодо офіційного працевлаштування та переоформлення державної соціальної допомоги на дітей як мати-одиначка та багатодітна матір, умови для повернення дітей в родину не створила, спосіб життя та поведінку не змінила, протягом часу перебування дітей в закладі продовжила вести аморальний спосіб життя. Невиконання ОСОБА_4 батьківських обов`язків відносно дітей має систематичний та тривалий характер, в червні 2016 році на підставі рішення виконавчого комітету Протопопівської сільської ради №36 та в зв`язку з загрозою для життя та здоров`я дітей з родини ОСОБА_4 було вилучено ОСОБА_8 2007 року народження та ОСОБА_9 2014 року народження. ОСОБА_10 2001 року народження в вересні 2016 року самостійно звернулася до служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації з метою влаштування до дитячого будинку. Певний проміжок часу після повернення дітей в родину з 2017 року по вересень 2021 роки ОСОБА_4 займалась вихованням та утриманням свої дітей, натомість з вересня 2021 року знову взялася за минуле. Діти ОСОБА_4 неодноразово перебували у дитячому будинку «Перлинка» у 2016 році та з вересня 2025 року по теперішній час. ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Повнолітній син ОСОБА_4 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 періодично вчиняє насильство відносно матері ОСОБА_4 , що в свою чергу підтверджується постановами Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області постанова від 30 квітня 2025 року справа № 398/2521/25; від 05 вересня 2025 року справа № 398/4578/25 та у разі повернення дітей в родину може нести негативні наслідки для їх життя, здоров`я та психологічного розвитку як свідків насильства, що є порушенням їх прав. Тобто станом на березень 2026 року ОСОБА_4 батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей не виконує, офіційно не працевлаштована та не має самостійних та постійних доходів для можливості утримання та виховання дітей, тривалий час не цікавилася життям, розвитком, навчанням та вихованням дітей, матеріально їх не утримувала, тобто фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх синів.

Ухвалою суду від 24.04.2026 у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20.05.2026 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 04.08.2026 підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні 04.08.2026 проти позову заперечила, зазначила, що вона була відсутня з березня 2026 року за місцем проживання і не мала можливості відвідати своїх малолітніх дітей, які тимчасово влаштовані в дитячий будинок, оскільки живе в орендованій двокімнатній квартирі в м. Дніпро зі співмешканцем, вони мають намір одружитися протягом місяця, обидва працюють на овощебазі, оформлені офіційно, заробляють достатньо для сплати оренди та витрат на проживання, відповідних документів суду не надала, відповідачка має намір забрати своїх дітей до нового помешкання в м.Дніпрі.

Представник третьої особи підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позовні вимоги, оскільки діти не хочуть повертатися до матері.

Заслухавши думку сторін, допитавши свідків, вислухавши думку дітей, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов таких висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі, встановив наступні факти та правовідносини.

Згідно з ч. ч. 1-5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язання виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, яка містить вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав відносно дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків.

Згідно зі ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності; 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до актового запису про народження дитини внесені за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00041019832, сформованим 17.08.2023 Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до актового запису про народження дитини внесені за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00041020546, сформованим 17.08.2023 Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до актового запису про народження дитини внесені за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00041020099, сформованим 17.08.2023 Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженка села Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області. Зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (витяг з реєстру територіальної громади № 2026/003576454 від 06 березня 2026 року та проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .

Зареєстрованого на праві власності або користування житла та майна ОСОБА_4 не має, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 467014494 від 06.03.2026.

В червні 2016 році на підставі рішення виконавчого комітету Протопопівської сільської ради № 36 та в зв`язку з загрозою для життя та здоров`я дітей з родини ОСОБА_4 вилучалися діти ОСОБА_8 2007 року народження, ОСОБА_9 2014 року народження та ОСОБА_10 2001 року народження.

Відповідно до довідки-характеристики № 359 від 14.08.2023, виданої Протопопівським селищним округом Приютівської селищної ради, за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, належним чином батьківські обов`язки не виконує, протягом червня-серпня 2023 року на адресу старостинського округу надходили повідомлення від мешканців с.Протопопівка про те, що діти ОСОБА_4 жебракують та просять по людях гроші та продукти харчування.

Відповідно до довідки-характеристики № 102 від 05.03.2026, виданої Протопопівським селищним округом Приютівської селищної ради, за місцем проживання зарекомендувала посередньо, належним чином вихованням та утриманням своїх дітей не займалася, офіційно не працевлаштована, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. З вересня 2025 рокуи троє малолітніх дітей ОСОБА_4 перебувають в дитячому будинку "Перлинка" с.Войнівка.

Родина ОСОБА_4 перебуває на обліку сімей, які потрапили у складні життєі обставини в КУЦНСГІ Приютівської селищної ради з 15 вересня 2021 року на підставі рішень виконавчого комітету Приютівської селищної ради №210, та перебуває під соціальній супроводом з 23 лютого 2023 року рішення №41, рішення №193 від 22 жовтня 2025 рок про продовження падання родині соціальних послуг, підстави перебування на обліку: низький батьківський потенціал, нецільове використання коштів державної соціальної допомоги.

Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 .

Відповідно до заяв ОСОБА_4 на адресу Приютівської селищної ради від 22.09.2025, від 16.12.2025 ОСОБА_4 зверталася про тимчасове влаштування її малолітніх дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Дитячого будинку "Перлинка" на час подолання складних життєвих обставин.

Відповідно до направлень (путівок) на влаштування/зарахування дитини-сироти або дитини позбавленої батьківського піклування, до закладу охорони здоров`я, загальної середньої освіти (у тому числі спеціальної та спеціалізованої), іншого закладу або установи (незалежно від форми власності та підпорядкування) № 24.01-19/20 від 23.09.2025, №24.01-19/21 від 23.09.2025, № 24.01-19/22 від 23.09.2025, діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 влаштовані на виховання до Дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» на час подолання їх матір`ю ОСОБА_4 складних життєвих обставин.

Відповідно до інформації, наданої адміністрацією Войнівського ліцею Приютівської селищної ради від селищної ради від 11.03.2026 № 62, ОСОБА_4 цікавилась навчанням та вихованням своїх дітей протягом вересня - грудня 2025 року, з січня 2026 року по 16 березня 2026 року ОСОБА_4 навчанням та вихованням своїх дітей не цікавилась, до навчального закладу не приходила, до вчителів та директора закладу з приводу своїх дітей і

телефонувала, тобто самоусунулась від виконання батьківських обов`язків в частині

отримання дітьми обов`язкової загальної середньої освіти, їх розвитку, виховання, утримання.

Відповідно до інформації, наданої КУ "Центр надання соціальних послуг Приютівської селищної ради" № 214/04 від 12.09.2025, № 261/04 від 16.10.2022, №205/04 від 18.08.2023, № 295/04 від 17.12.2025, № 52/04 від 12.03.2026 протягом часу перебування родини ОСОБА_4 на обліках в службі у справа дітей та КУ "ЦНСП Приютівської селищної ради" з нею постійно проводилася профілактична та роз`яснювальна робота, надавались консультації та соціальні послуги, з приводу зміни поведінки, вирішення питання працевлаштування, створення належні умов для повернення дітей в родину, натомість жодних позитивних змін у поведінці виконанні ОСОБА_4 батьківських обов`язків не відбулось, навпаки станом на березень 2026 року ОСОБА_4 за наявною інформацією веде бродяжницький спосіб житі почала вживати спиртні напої, офіційно не працевлаштована.

Психологічними висновками наданим 16 грудня 2025 року № 292/04 та 13 березня

2026 року № 59/04 КУ "ЦНСП Приютівської селищної ради" встановлено, що старші діти

ОСОБА_13 та ОСОБА_14 люблять матір, натомість повертатися на виховання в родину не

бажають оскільки мати періодично буває на підпитку, не приділяла їм належної уваги, діти мають на неї образу, та повідомили, що їм краще в дитячому будинку.

Актами оцінки потреб сім`ї ОСОБА_4 № 30 віл 18.04.2025, № 61 13.10.2023 та № 8 від 23.01.2023, складеними КУ «ЦНСП Приютівської селищної ради", вказується на проблеми ОСОБА_4 міжособистісні конфлікти родині та низький батьківський потенціал.

Актами обстеження умов проживання родини ОСОБА_4 та актами відвідування сім`ї: № 46 від 07.02.2025, № 72 від 28.02.2025, № 338 від 06.11.2025, № 288

від 17.09.2025, № 161 від 09.05.2025, № 63 від 05.03.2026, №51 від 23.02.2026, №28 від 22.01.2026, № 205 від 08.12.2025, №192 від 28.11.22025, № 181 від 11.11.2025, №171 від 14.10.2025, №143 від 16.09.2025, №165 від 09.10.2025, № 51 від 05.04.2023 підтверджується, що на момент проведення перевірок в будинку було не створено належних умов для виховання та проживання дітей та те, що з січня 2026 року будинок був постійно зачинений, ОСОБА_4 відсутня.

За офіційнимм попередженнями служби у справах дітей ОСОБА_4 в зв`язку з неналежним виконанням нею батьківських обов`язків відносно дітей від 07.02.2025, від 16.03.2023 та від 19.04.2022, ОСОБА_4 попереджалась про відповідальність батьків за порушення прав дітей згідно з чинним законодавством.

Відповідно до витягів з протоколів засідань комісії з питань захисту прав дитини Приютівської селищної ради: № 9 від 21.08.2023, № 6 від 24.04.2023, №5 від 06.04.2023 , № 12 від 17.10.2022, №11 від 23.09.2022, №4 від 26.04.2022, № 11 від 20.10.2021, №10 від 22.09.2025 та № 3 від 16.03.2026, питання стану виконання ОСОБА_4 батьківських обов`язків постійно розглядалося на засіданнях комісії, натомість жодних висновків ОСОБА_4 не зробила, відношення до виконання батьківських обов`язків не змінила.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 61 від 20.03.2026 було затверджено висновок, яким визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Приютівської селищної ради як органу опіки та піклування від 20.03.2026 № 61 встановлено, що малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на обліку в службі у справах дітей Приютівської селищної ради, як діти які виховуються в родині яка потрапили у складні життєві обставини.Родина ОСОБА_4 перебуває на обліку сімей, які потрапили у складні життєві обставини в КУ ЦНСП Приютівської селищної ради з 15 вересня 2021 року. На підставі заяви матері, ОСОБА_4 від 22 вересня 2025 року та і 16 грудня 2025 року, за направленнями служби у справах дітей Олександрійської районної військової адміністрації № 24.01-19/20, № 24.С 19/21 та № 24.01-19/22 від 23 вересня 2025 року малолітні діти ОСОБА_15 з 24 вересня 2025 року тимчасово влаштовані на виховання до дитячого будин змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Перлинка". ОСОБА_4 було рекомендовано протягом часу перебування дітей у дитячому будинку з вересня 2025 року по березень 2026 року вирішити питання, а саме, працевлаштування, переоформлення виплат державої соціальної допомоги, створення в будинку за місцем проживання матері належних та достатніх умов для можливості повернення дітей на вихованні родину. Натомість станом на 16 березня 2026 року взяті на себе зобов`язав ОСОБА_4 не виконала, питання працевлаштування та створення належих умов для можливості повернення дітей в родину не вирішила, чим порущила положення статті 164 Сімейного кодексу України, що підтверджует наступними доказами:

ОСОБА_4 офіційно не працевлаштована, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, що підтверджується довідками-характеристиками надай и виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Протягом 2021-2025 років та січня-березня 2026 року з ОСОБА_4 службою у справах дітей Приютівської селищної ради, комунальною установою Центру надання соціальних послуг Приютівської селищної ради проводилась відповідна робота щодо належного виконання нею батьківських обов`язків відносно дітей, цільового використання коштів державної соціальної допомоги, а саме, проводились профілактичні бесіди лекції, ОСОБА_4 неодноразово викликалась на засідання комісії з питань захисту прав дитини, натомість жодних результатів проведена робота не дала.

За інформацією, наданою директором дитячого будинку "Перлинка" станом на 10 березня 2026 року протягом часу перебування дітей у закладі з вересня 2025 року но теперішній час, ОСОБА_4 відвідувала дітей 6 разів, кошти на утримання дітей не надавала, під час візитів до закладу мала неохайний вигляд та неприємний запах, після її візитів діти були засмучені та пригнічені.

Психологічним висновком наданим 16 грудня 2025 року за № 292/04 комунальною установою Центром надання соціальних послуг Приютівської селищної ради встановлено, що старші діти ОСОБА_13 та ОСОБА_14 люблять матір натомість повертатися на виховання в родину не бажають, оскільки мати періодично буває на підпитку, не приділяла їм належної уваги, хлопці мають на неї образу, та повідомили, що їм краще в дитячому будинку.

Невиконання ОСОБА_4 батьківських обов`язків відносно дітей має систематичний та тривалий характер, в червні 2016 році на підставі рішень виконавчого комітету Протопопівеької сільської ради № 36 та в зв`язку із загрозою для життя та здоров`я дітей з родини ОСОБА_4 було вилучено ОСОБА_16 , 2007 року народження та ОСОБА_1 , 2014 року народження. ОСОБА_10 , 2001 року народження в вересні 2016 року самостійно звернулась до служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації з метою влаштування її до дитячого будинку. Певний проміжок часу після повернення дітей в родину з 2017 року - вересень 2021 року, ОСОБА_4 займалась вихованням та утриманням своїх дітей, натомість з вересня 2021 року знову взялася за минуле невідповідальне життя.

Діти ОСОБА_4 неодноразово перебували у дитячому будинку «Перлинка», у 2016 році та з вересня 2025 року по теперішній час.

ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, а саме, постанова Олександрійського міськрайонпого суду Кіровоградської області від 15 березня 2016 року; справа № 398/337/16-п від 03 серпня 2016 року; справа №398/2142/16-п від 26 червня 2025 року; справа № 398/3887/25 від 23 жовтня 2025 року справа № 398/6249/25.

Зазначено, що повнолітній син ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , періодично вчиняв насильство відносно матері ОСОБА_4 , що підтверджується постановами Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, а саме: постановою від 30 квітня 2025 року справа № 398/2521/25; від 05 вересня 2025 року справа № 398/4578/25 та у разі повернення дітей в родину може нести негативні наслідки для їхнього життя, здоров`я та психологічного розвитку як свідків насильства, що є порушенням їхніх прав.

Враховуючи вищевикладене та діючи виключно в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Приютівської селищної ради визнав за доцільне позбавлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно дітей.

Законодавчо передбачено можливість позбавлення батька / матері судом батьківських прав, якщо він / вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову частину виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, хоча мають реальну можливість для цього.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Конвенції про права дитини, ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ст. ст. 7, 141 СК України, випливає, що при вирішенні спору щодо позбавлення батьків батьківських прав, суд має враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом тільки в інтересах дитини.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком / матір`ю обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Матеріали справи містять належні та допустимі докази, в розумінні ст. ст. 12, 81 ЦПК України, на підтвердження того, що відповідачка байдуже ставиться до своїх малолітніх дітей, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом.

В судовому засіданні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_11 висловили своє небажання жити з матір`ю, яка часто залишала їх, довгий час не з`являлася вдома, вдома часто не було їжі, повідомили суд, що їм краще жити в Дитячому будинку "Перлинка", ніж повертатися до матері.

Свідки ОСОБА_17 , яка працює завідувачем відділення соціальних послуг КУ "ЦНСП Приютівської селищної ради", та ОСОБА_18 , яка працює завідувачкою сектору культури, туризму і культурної спадщини в Приютівській селищній раді, в судовому засіданні пояснили, що особисто знають родину ОСОБА_4 , діти ОСОБА_4 вже вилучалися в 2016 році з родини ОСОБА_4 в зв`язку з загрозою для життя та здоров`я дітей, зазначили, що ОСОБА_4 не дбає про дітей, не цікавиться вихованням, розвитком та навчанням дітей, матеріально їх не утримує, діти ходили у грязному одязі, одягнуті не по сезону, голодні, кошти наданої соціальної допомоги витрачала не за цільовим призначенням, не створила належних умов проживання для дітей, будинок, наданий родині як соціальне житло, не утримується належним чином, піч в аварійному стані.

В судовому засіданні не встановлені об`єктивні перешкоди для відповідачки у належному вихованні дітей, що свідчить про свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками.

Отже, встановлені обставини вказують на злісне ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню й матеріальному забезпеченню дітей, не забезпечують законних прав дитини на нормальні умови життя.

За таких обставин, суд дійшов переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками щодо своїх малолітніх дітей є наслідком винної поведінки відповідачки та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов`язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідачка зобов`язана матеріально утримувати своїх малолітніх дітей та про обгрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідачки аліментів в розмірі: 1/2 частини з усіх видів її заробітків (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і до досягнення дітьми повноліття; 1/2 частини з усіх видів її заробітків (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і до досягнення дітьми повноліття на користь фізичної особи (осіб) на вихованні яких будуть перебувати діти.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позовна заява надійшла до суду 27.03.2026, отже аліменти стягуватимуться з 27.03.2026.

Норми п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України вказують, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 1 331,20 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 76-83, 141, 200, 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , місце проживання без реєстрації: АДРЕСА_2 ) стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , місце проживання без реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь фізичної особи (осіб), на вихованні яких будуть перебувати діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на їхнє утримання в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітків (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 27.03.2026.

Стягнути з ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , місце проживання без реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.08.2026.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК