Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №386/795/26 — Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/795/26

Провадження № 3/386/147/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 серпня 2026 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю.О. за участю секретаря судового засідання КорніцькоїЛ.В. прокурора Дубової Т.Є. особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Ковальчука С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Голованівськ матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гайворон Кіровоградської області, українки, гр. України, депутат Голованівської селищної ради, Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 :

по ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

В С Т А Н О В И В:

До Голованівського районного суду Кіровоградської області з Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли протокол №140/26 від 29.04.202 р. та протокол №139/26 від 29.04.2026 р. про адміністративні правопорушення , передбачені ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні по розгляду справи № 386/795/26, прокурором заявлено клопотання про об`єднання проваджень по справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 оскільки ті перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та її адвокат заперечень проти клопотання прокурора не мали.

Суд заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши позицію Сінети та її адвоката Ковальчука С.Я., дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання прокурора.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Зі змісту ст.36 КУпАП вбачається, що законодавець передбачив можливість, прийняття судом рішення про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

Оскільки дані адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою і справи про їх вчинення підвідомчі одну і тому ж органу, суд вважає, що дані справи відносно ОСОБА_1 , можливо об`єднати в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про об`єднання проваджень по адміністративних справах відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП – задовольнити.

Матеріали справи №386/795/26 (провадження №3/386/147/26), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП та матеріали справи №386/796/26 (провадження №3/386/148/26), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №386/795/26 (провадження №3/386/147/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Гут