Рішення від 30 липня 2026 р. у справі №346/2760/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2760/26

Провадження № 2/346/2645/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

за участі секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Дану позовну заяву мотивує тим, що 25 червня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 272. Зазначає, що від спільного подружнього проживання у них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що спочатку їхнє сімейне життя складалось добре, проте пізніше між ними часто виникали різного роду непорозуміння та сварки, їхні сімейні стосунки погіршились, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та окремого проживання. Вказує, що оскільки вони на даний час проживають окремо та не підтримують будь-яких сімейних відносин, вона вважає, що їхня сім`я давно розпалася, а шлюб носить тільки формальний характер і його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечитиме її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , а також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_5 ".

Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання, попередньо подала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.Попередньо подав заяву в якій просив дану справу розглянути у його відсутності, позовані вимоги ОСОБА_1 , підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб 25 червня 2016 року у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 272 (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_3 , є ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , які є сторонами по справі (а.с. 6).

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати .Після розірвання шлюбу слід залишити позивачу прізвище " ОСОБА_5 ".

На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 червня 2016 року Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 272, - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище " ОСОБА_5 ". Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.08.2026 року.

Суддя: Махно Н. В.