Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №490/6970/26 — Центральний районний суд м. Миколаєва

490/6970/26 від06.08.2026

н\п 3/490/1872/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лященко В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія-електрика польової лазні взводу матеріального забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17211 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали адміністративної справи про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17211 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 після лікування у в/ч НОМЕР_2 вчасно не з`явився на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

Так, при направленні матеріалів справи до суду уповноваженим особам необхідно встановити саме місце його вчинення.

Якщо протокол складається за ч.3 ст.172-11 КУпАП щодо нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, то треба визначити насамперед, де саме знаходиться його місце проходження військової служби та скільки часу пройшло з моменту виписки з лікувального закладу та його з`явлення до місця служби (військової частини).

Встановити з матеріалів справи, що місцем вчинення правопорушення, а саме місце проходження військової служби ОСОБА_1 , є АДРЕСА_2 , неможливо.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, вказана справа не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва, а тому підлягає поверненню військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України для вирішення питання про її направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.3 ст.17211 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України - для направлення за підсудністю.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Лященко