Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №470/544/23 — Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/1/26

Справа № 470/544/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2023 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 480405 від 15 вересня 2023 року).

Постановою судді від 24 жовтня 2023 року провадження у справі було зупинено за заявою ОСОБА_1 , оскільки він перебуває на службі у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 , однак постановою судді від 05 серпня 2026 року провадження у справі було відновлено.

Дослідивши матеріали зазначеної адміністративної справи, суддя доходить наступного.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

04 серпня 2026 року на адресу Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла інформація від Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області, в якій зазначено, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 150 від 07 липня 2026 року. (а.с.13)

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

За таких обставин, оскільки на момент розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, померла, провадження в наданій справі слід закрити.

З огляду на викладене вище суддя доходить висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП України - закрити у зв`язку зі смертю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СуддяС. А. Луста