Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №720/1373/26 — Новоселицький районний суд Чернівецької області

16.06.2026

Справа № 720/1373/26

Провадження № 3/720/298/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №673877 вбачається, що 23.05.2026 року, близько 19:35 год. неповнолітній ОСОБА_1 , в с. Припруття Чернівецького району Чернівецької області траса Н10 350 км. керував автомобілем марки «Volkswagen Caravelle», державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія. Тобто не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Окрім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 673886 вбачається, що 23.05.2026 року, близько 19:35 год. неповнолітній ОСОБА_1 , в с. Припруття Чернівецького району Чернівецької області траса Н10 350 км. керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caravelle», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку та не був уважний, в результаті чого не впорався з керування та допустив з`їзд транспортного засобу за межі проїзної частини, а саме в кювет, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 , своєї вини у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, його вина повністю доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №673877 та серії ЕПР1 № 673886, схемою ДТП, усними тп письмовими, безперервним відеозаписом з бодікамер працівників поліції та іншими матеріалами справ.

За вказаних обставин, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан, а також його вік.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою, а саме: № 720/1373/26.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 36, 124, 126, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення із застосуванням вимог ст. 36 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 126 КУпАП на підставі ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Іван ОЛЕНЧУК