Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №716/1303/26 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1303/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2026 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Сірик І.С.

за участю секретаря – Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Юрковецької територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Венерської Г.І., звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Юрковецької територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 . За життя батько заповіту не залишав, а тому відкрилася спадщина за законом. Позивач вказує, що являється спадкоємцем І черги спадкування за законом. Іншими спадкоємцями першої черги також були ОСОБА_3 , дружина спадкодавця та син ОСОБА_4 . Однак вони відмовились від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори.

Зазначає, від спадщини не відмовилась, після смерті батько фактично вступила в управління та володіння спадковим майно. З метою оформлення спадщини, звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на згаданий будинок, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за ОСОБА_2 .

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому вона змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Венерська Г.І. подала до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача від Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в її відсутності.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горошівці Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.12.2026( а.с.13).

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем І черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його дочка ОСОБА_1 . Іншими спадкоємцями першої черги також були ОСОБА_3 , дружина спадкодавця та син ОСОБА_4 . Однак останні відмовились від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи №305/2025.

Вiдповiдно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 спадщину прийняла, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83526980 від 08.12.2025.

З метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на згадане спадкове майно, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_2 , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.06.2026.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Старостинського округу №2 с.Горошівці за № 125 від 23.06.2026, в якій зазначено, що згідно із записом у по господарській книзі сільської ради за особовим рахунком № НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими спорудами, за адресою АДРЕСА_1 . Який належав померлому ОСОБА_2 , але документи на право власності на будинок та земельну ділянку сільська рада не надавала (а.с.45), та Витягу із Погосподарської книги №5 за 2021-2025, номер по господарського об`єкту №050238-1 ( а.с. 46).

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

На виконання вказаних норм закону, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 набув право власності на спірний житловий будинок, проте його не оформив належним чином.

На даний час позивачем, як спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за законом, виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок. Згідно довідки-характеристики за № 222 від 15.07.2026 вартість житлового будинку становить 140730 грн.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.535, 548, 549, 553 ЦК УРСР, ч.4 прикінцевихта перехіднихположень ЦК України,ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами 1972-1974 років побудови, що знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку під літ. «А», загальною площею 44,70 м.кв., житловою площею 35,10 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня під літ. «Б», сарай під літ. «В», сарай під літ.»В», гараж під літ. «Д», вбиральня під літ «Е», фундамент під літ. «И», підвал під літ. «Пд», вхід в підвал під літ. «Вх.в ПД», криниця під №1, огорожа під №2-4, загальною інвентаризаційною вартістю 140730 гривень, в порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горошівці Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого та п.15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Представник позивача: адвокат Венерська Ганна Іванівна, адреса м.Чернівці вул.Міцкевича, буд.2, офіс 101, ордер серії СЕ №1145789 від 17.07.2026.

Відповідач: Юрковецька територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса с. Юрківці вул. Центральна, 36 Чернівецького району Чернівецької області.

Суддя Сірик І.С.