Рішення від 04 серпня 2026 р. у справі №346/454/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/454/26

Провадження № 2-др/346/55/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Івантишин Д.Р., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення про визнання права власності на земельну ділянку площею 1.6200 га..

Оскільки всі учасники справи просили розглянути заяву без їх участі, суд розглянув заяву без їх участі, і на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позиції учасників у справі.

Аргументи позивачки. Під час розгляду вказаної цивільної справи, не було вирішено питання щодо визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1.6200 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться в Івано-Франківській області Коломийського району, с. Ліски, урочище Корчові горби, кадастровий номер 2623283000:02:001:0716 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився без повідомлення причин.

Оцінка суду щодо права власності.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії було встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак не оформив своїх спадкових справ (а.с.11). А витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку встановлено, що земельна ділянка площею 1.6200 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться в Івано-Франківській області Коломийського району, с. Ліски, урочище Корчові горби, кадастровий номер 2623283000:02:001:0716 належала ОСОБА_3 (а.с. 28-31).

02 грудня 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт яким все майно, що буде належити йому на день його смерті з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось заповів ОСОБА_1 (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17).

Для отримання спадщини ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Досин Н.Ф., проте постановою від 31 серпня 2023 року, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право на земельну ділянку, оскільки наявні розбіжності у прізвищі батьків позивачки (а.с.11-13).

Встановлені судом правовідносини.

Із встановлених обставин вбачається вступ позивача у цивільно-правові відносини щодо власності в межах яких, виник спір щодо набуття позивачем права власності на нерухоме майно, у порядку спадкування, на яке претендує відповідач.

Оцінка суду щодо права позивачки.

Відповідно до положень частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). А згідно з положеннями частини 1 статті 1218 цього ж кодексу, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Отже, у зв`язку із смертю ОСОБА_4 відкрилась його спадщина, до складу якої, з огляду на встановлені судом обставини, дійсно увійшло і право на земельну ділянку, площею 1.6200 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться в Івано-Франківській області Коломийського району, с. Ліски, урочище Корчові горби, кадастровий номер 2623283000:02:001:0716, хоча він і не оформив правовстановлюючі документи на неї.

І всі вказані права існували в нього на момент його смерті і не відносились до тих прав, які в силу положень статті 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини, бо припиняються.

Положення частини 1 статті 1223 ЦК України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. А в силу положень частини 2 статті 1223 цього ж кодексу, тільки у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

При цьому суд враховує, що з огляду на положення частини 1 статті 1269 ЦК України якщо спадкоємець, постійно не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, такий спадкоємець має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

І з огляду на матеріали спадкової справи, саме позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття усієї спадщини ОСОБА_4 .

Як вже було встановлено судом, ОСОБА_4 за життя, склав заповіт на ім`я позивачки і саме цим заповітом, який не змінено, не скасовано, і не визнано не дійсним, і він є останнім за часом його прийняття, все своє майно він заповів саме позивачці.

А за таких обставин, суд вважає, що саме позивач є єдиним її спадкоємцем і відповідно саме вона успадкувала вказані права ОСОБА_4 , що не визнав нотаріус і на які претендує відповідач. Тож, вказані права позивача підлягає судовому захисту.

З огляду на положення частини третьої статті 8, частини четвертої статті 13 та частини першої статті 55 Конституції України, держава гарантує будь-якому суб`єкту права власності можливість звернутись до суду за захистом цього права. А згідно з статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, у спосіб, визначений законами України.

Тож суд враховує, що в силу пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК України, способом захисту цивільного права може бути і його визнання судом. При цьому, з огляду на положення статті 392 цього ж кодексу, позов про визнання права власності може бути подано власником майна, якщо це право не визнається будь-якою іншою особою. І оскільки обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, а позовні вимоги доведеними, позов в вказаній частині вимог підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, керуючись статтями 1-23,34,42,76-89,133-141,182-183,246,258-261,270,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), у порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 1.6200 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться в Івано-Франківській області Коломийського району, с. Ліски, урочище Корчові горби, кадастровий номер 2623283000:02:001:0716.

Це рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення позивач не подав апеляційної скарги, а відповідач не подав письмової заяви про його перегляд. У випадку подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У випадку подання заяви про перегляд цього заочного додаткового рішення, якщо його не скасовано, воно набирає законної сили у випадку подання відповідачем апеляційної скарги протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Коваленко Д. С.