Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №707/2060/26 — Черкаський районний суд Черкаської області

Суд: Черкаський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 04 серпня 2026 р.

Справа: №707/2060/26

Суддя: Морозов В. В.

707/2060/26

3/707/561/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючої

за ч. 1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 984295 від 08.05.2026 року, 06.05.2026 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо своїх дітей ОСОБА_2 2016 року народження та ОСОБА_3 2012 року народження, а саме не забезпечила належних санітарно-гігієнічних умов для проживання дітей, оскільки приміщення в якому проживають діти було неприбраним, дитячий одяг та постільна білизна і посуд брудними та непридатними для використання, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що умови для проживання її дітей дійсно були неналежними, але на даний час вона виправилась та вжила заходів для приведення умов проживання дітей до належних. На підтвердження вказаних доводів надала суду копії фотозображень приміщень у будинку, де вона проживає разом з дітьми. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Конопатський О.О. просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки вона виправилась та від її дій тяжких наслідків не настало.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що 06.05.2026 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо своїх дітей ОСОБА_2 2016 року народження та ОСОБА_3 2012 року народження, а саме не забезпечила належних санітарно-гігієнічних умов для проживання дітей, оскільки приміщення в якому проживають діти було неприбраним, дитячий одяг та постільна білизна і посуд брудними та непридатними для використання

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 984295 від 08.05.2026 р.;

- копією акту обстеження умов проживання від 06.05.2026 року;

- копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 08.05.2026 року;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.05.2026 року;

- фотозображеннями а.с. 5-6.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 доведена.

Згідно ч. 1 ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням (ч. 1 ст. 22 КУпАП).

Враховуючи обставини справи, той факт, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, нею надано до суду докази приведення умов проживання у будинку до належного стану, вважаю можливим звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 184, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua