Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань
Дата: 29 липня 2026 р.
Справа: №570/3421/26
Суддя: Штогун О.С.
Справа № 570/3421/26
Номер провадження 3/570/1210/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , за ст. 188 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
22 червня 2026 року об 11 год. 48 хв. ОСОБА_1 , яка прибула в ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" на короткострокове побачення до засудженого ОСОБА_2 , приховала від огляду речі, які заборонено передавати особам, яких тримають в установах виконання покарань, а саме: в папці з документами та іншими речами було виявлено мобільний телефон марки "РОСО", модель М3, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картками "Водафон" за №0759739378 та "Київстар" за №0989568152.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, оскільки вона доглядає маленьку дитину тому з`явитись до суду немає можливості, свою вину визнає повністю та просить її суворо не карати.
Дослідивши докази долучені до протоколу про адміністративне правопорушення та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії РВ №000022 від 29 червня 2026 року, в протоколі вилучення №18 від 22 червня 2026 року та рапорті молодшого інспектора ВНіБ ст. прапорщика внутрішньої служби ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" від 22 червня 2026 року.
Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, яка вину визнала та розкаялася, відповідно до ст. 13 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ,як неповнолітньої захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ст. 188, 265, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Вилучені речі, а саме: мобільний телефон марки "РОСО", модель М3, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картками "Водафон" за №0759739378 та "Київстар" за № 0989568152 - повернути володільцеві.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Штогун О.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua