Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
Дата: 04 серпня 2026 р.
Справа: №524/8480/26
Суддя: Малтиз А. В.
Справа № 524/8480/26
Провадження 3/524/1717/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської обл. Малтиз А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в магазині «Зброя» продавцем, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2026 року приблизно о 09 год 00 хв ОСОБА_1 , маючи дозвіл на зберігання гладкоствольної зброї «Сайга 410» № НОМЕР_2 (дозвіл дійсний до 15 серпня 2028 року) та «Huglu 104 F» 20 калібру № НОМЕР_3 (дозвіл дійсний до 13 березня 2029 року), зберігав вказану зброю поза сейфом, чим порушив п. 12.12 Наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (Правила зберігання зброї), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 997408 від 26 червня 2026 року, ухвалами Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської обл. від 23 червня 2026 року та від 18 червня 2026 року, витягами, протоколом вилучення зброї і боєприпасів від 26 червня 2026 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн 00 коп. на користь держави без оплатного вилучення зброї і боєприпасів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн 00 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської обл.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання нею законної сили.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua