Суд: Яготинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 05 серпня 2026 р.
Справа: №382/1676/26
Суддя: Бурзель Ю. В.
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1676/26
Провадження № 3/382/623/26
П О С Т А Н О В А
06 серпня 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КупАП),
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яготинського районого суду Київської області перебуває зазначена справа.
Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», юридична адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а, відеозаписи з камер зовнішнього відео спостереження, які встановлені на приміщенні та банкоматі АТ « РАЙФФАЙЗЕН БАНК» по вул. Незалежності, 67а в м. Яготин Київської області, в період часу з 21 год. 35 хв. по 22 год. 00 хв. 09.07.2026 (відеоматеріал прилеглої території, де знаходиться стоянка транспортних засобів та вихід на центральну вулицю Незалежності м. Яготин).
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
З метою справедливого судового розгляду суд дійшов висновку про задоволення клопотання особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , щодо витребування додаткових матеріалів.
Керуючись ст. ст. 278, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», юридична адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а, відеозаписи з камер зовнішнього відео спостереження, які встановлені на приміщенні та банкоматі АТ « РАЙФФАЙЗЕН БАНК» по вул. Незалежності, 67а в м. Яготин Київської області, в період часу з 21 год. 35 хв. по 22 год. 00 хв. 09.07.2026 (відеоматеріал прилеглої території, де знаходиться стоянка транспортних засобів та вихід на центральну вулицю Незалежності м. Яготин).
Витребувані матеріали необхідно надати до суду в найкоротший строк але не пізніше 27.08.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бурзель
Оригінал: reyestr.court.gov.ua