Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №366/2091/26 — Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2091/26

Провадження №3/366/1090/26

ПОСТАНОВА

Іменем УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., під час підготовки до судового розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та долучених до нього матеріалів, які надійшли від Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Іванківського районного суду Київської області від Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №971909 від 24.07.2026 та долучені до нього матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали вищезазначеної справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вони підлягають поверненню до Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №971909 від 24.07.2026 дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності кваліфіковано за ч. 1 ст.44 КУпАП.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Зі змісту вказаного протоколу вбачається, що 22.06.2026 об 11 год. 00 хв. в с. Млачівка по вул. Шевченка, 19, ОСОБА_1 , незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 3 (три) рослини зеленого кольору зі стеблами, листками та корінням, які відносяться до рослини роду коноплі, відповідно до висновку експерта від 10.06.2026.

Згідно з матеріалами справи, відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №12026111180000151 від 09.05.2026.

При цьому, у матеріали справи відсутня постанова про закриття даного кримінального провадження, що позбавляє суд достатніх підстав для розгляду вказаного протоколу і прийняття по ньому процесуального рішення.

Таким чином, суд матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення до Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

При цьому суд, приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, враховує позицію Верховного Суду України, згідно якої визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного до оформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14) Позицію ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладену у п.12 Постанови Пленуму від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», згідно якої, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду, для належного оформлення

При цьому суд звертає увагу, що належно оформлену справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до суду з урахуванням вимог ч. 8 ст. 38 КУпАП, за змістом якої, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 278, 283 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП направити до Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ