Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №366/1840/26 — Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1840/26

Провадження № 3/366/957/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 серпня 2026 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши клопотання адвоката Попеля Дмитра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 головуючим суддею визначено суддю Корчкова А.А. Розгляд справи призначено на 06.08.2026.

До суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Попеля Д.В. про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

Чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке, за своєю суттю, є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення.

За положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином, для забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи п. 10 Рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Попеля Д.В. про участь у судових засіданнях у справі № 366/1840/26 у режимі відеоконференції (ВКЗ) поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Попеля Дмитра Володимировича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 366/1840/26 – задовольнити.

Судове засідання, призначене на 06 серпня 2026 року об 11 год. 10 хв. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та усі подальші судові засідання у цій справі, провести у режимі відеоконференції (ВКЗ) із адвокатом Попелем Дмитром Володимировичем з використанням ним власних технічних засобів.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити заявника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ