Рішення від 01 липня 2026 р. у справі №359/4153/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 01 липня 2026 р.

Справа: №359/4153/26

Суддя: Муранова-Лесів І. В.

Провадження № 2/359/4230/2026

Справа № 359/4153/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

за участі секретаря - Кулакевич В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_3 надійшла вищезазначена позовна заява про розірвання шлюбу, укладеного сторонами 16 березня 2022 року у Зеньківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), від якого подружжя мають спільну неповнолітню дочку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя у сторін не складається з січня 2026 року, з того часу подружжя спільно не проживають. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Позивач та відповідач втратили взаєморозуміння один з одним, оскільки мають різні погляди на спільне життя та ведення спільного господарства. Основними причинами розірвання шлюбу є систематичне порушення відповідачем обов`язку подружньої вірності. Позивач вважає, що після факту зради подальше проживання однією сім`єю та збереження шлюбних відносин є принципово неможливим.

Ухвалою від 28 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 24-25).

24.06.2026 в системі «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника (а.с.30-31). 25.06.2026 відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі (а.с.32).

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином. Інших заяв та клопотань не надійшло.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 16 березня 2022 року у Зеньківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) було зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений актовий запис №10,що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 (а.с. 14).

У шлюбі у сторін народилася донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується долученою копією свідоцтва про народження (а.с.15).

За змістом позовної заяви встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Ці обставини відповідач не заперечує.

Внаслідок цих обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1211 грн. 20 коп..

Вимоги про стягнення понесених витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16 березня 2022 року у Зеньківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №10.

Повернути ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції АТ «ТАСКОМБАНК» ID: 8974-2099-7810-5585 від 07.04.2026 в сумі 665 гривень 60 копійок (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня підписання (проголошення) судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Муранова-Лесів

Оригінал: reyestr.court.gov.ua