Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №279/414/24 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 05 серпня 2026 р.

Справа: №279/414/24

Суддя: Невмержицька О. А.

Справа № 279/414/24

У Х В А Л А

06 серпня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню №12023060490000735 від 08.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.4 КК України.

Прокурором подано клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 .

Розгляд клопотання призначено на 14.00 год. 06.08.2026 року.

Захист обвинуваченого в даному кримінальному провадження здійснює адвокат ОСОБА_3 , яким 06.08.2026 року було подано клопотання про відкладення судового розгляду, оскільки він за станом здоров`я не може з`явитись в судове засідання.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, утримується під вартою, бажає щоб захист його інтересів в судовому засіданні здійснював захисник, а його захисник ОСОБА_3 не може з`явитись в судове засідання з поважних причин, суд вважає, за необхідне призначити обвинуваченому захисника Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для його участі в судовому засіданні 06.08.2026 року , оскільки вирішенню підлягає питання щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.47-53 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні о 14:00 год. - 06.08.2026 року та забезпечити його прибуття до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в зазначений час, оскільки в даному судовому засіданні підлягає вирішенню питання про продовження строку тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua