Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №295/12926/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12926/26

Категорія 295

3/295/3080/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.07.2026 о 09-00 год., ОСОБА_1 , самовільно залишив місце служби. Повернувся на військову службу у військову частину НОМЕР_1 близько 09-00 год. 22.07.2026.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що проходив обстеження згідно направлення від 21.07.2026, надав підтверджуючі документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільному залишенні місця служби, крім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧНЖ №73 від 22.07.2026; доповіддю по факту самовільного залишення військової частини рядовим призваним під час мобілізації ОСОБА_1 від 21.07.2026; доповіддю по факту повернення із самовільного залишення військової частини рядового ОСОБА_1 .

Оцінивши наведені докази суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Разом з тим, хоча ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину без дозволу командира, однак суд також враховує причини вказаного вчинку: надані ОСОБА_1 документи свідчать про те, що він потребував медичної допомоги і самовільно залишив військову частину саме для отримання цієї медичної допомоги, про свідчить направлення № 6213 від 21.07.2026 на консультацію травматолога, видане фельдшером оперативної групи ВЧ НОМЕР_1 , висновок лікаря рентгенолога № 7414 від 21.07.2026 та запис лікаря-травматолога від 21.07.2026, яким призначено відповідне лікування ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, визнання вини та щире каяття ОСОБА_1 , те, що останній вчинив правопорушення вперше, тривалість відсутності військовослужбовця становить 1 (одну добу), а також те, що вчинене адміністративне правопорушення було пов`язане із необхідністю отримання медичної допомоги, що описано вище, воно не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суд приходить до висновку про можливість його звільнення від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко