Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №736/1277/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/1277/26

Номер провадження 3/736/694/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Кутовий Ю.С.,

при секретарі – Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2026 року о 17-й год. 10 хв. в с. Холми Корюківського району Чернігівської області на перехресті вул. Центральна і вул. Дружби, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив з?їзд транспортного засобу з проїзної частини дороги. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засіданняОСОБА_1 не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав письмові пояснення з приводу скоєного, просив справу розглядати без його участі, він є діючим військовослужбовцем, у зв?язку з виконанням військової служби не має можливості з?явитись в судове засідання, при винесенні постанови просив врахувати його письмові пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 680518 від 31.05.2026 року, електронним рапортом ЧЧ Корюківського РВІП від 31.05.2026, довідкою Корюківського РВП щодо наявності посвідчення водія, довідкою Корюківської ЦРЛ, заявою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП.

Призначаючи стягнення за вчинене правопорушення, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оскільки останній до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, тяжких наслідків від скоєного правопорушення не настало.

Так як, відносно правопорушника виноситься постанова про закриття провадження у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмеження усним зауваженням, а не про накладення адміністративного стягнення, судовий збір з нього відповідно до положень ст.40-1 КУпАП не стягується.

Керуючись ст.ст.22, 221, п.3 ч.1 ст.284, ст. 124 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження у справі закрити, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий