Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 04 серпня 2026 р.
Справа: №729/997/26
Суддя: Демченко Л. М.
Справа № 729/997/26
3/729/336/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Роєнко А.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.07.2026 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
Постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.4 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП і призначено йому адміністративне стягнення у виді 34 000 гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.07.2026 допущено описку при словесному зазначенні розміру адміністративного стягнення у виді штрафу, а саме після цифрового значення «34 000» помилково вказано «(тридцять тисяч) гривень 00 копійок» замість правильного «(тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у постанові Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП.
Правильним вважати у резолютивній частині постанови словесний вираз розміру адміністративного стягнення у виді штрафу: «34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок» замість помилково зазначеного: «34 000 (тридцять тисячі) гривень 00 копійок».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Демченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua