Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 05 серпня 2026 р.
Справа: №577/3834/26
Суддя: Гетьман В. В.
Справа № 577/3834/26
Провадження № 2/577/2087/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі :
головуючого Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що 26.08.2017 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу ОСОБА_2 порушував подружню вірність, вчиняв вдома безпіставі сварки, ображав брутальною лайкою, наносив тілесні ушкодження. На даний час разом не проживають. Сім`я фактично розпалась. Примиритись не зможуть, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої доньки. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде проживати з нею. Просить залишити прізвище ОСОБА_4 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити повністю.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Встановлено судом, що сторони зареєстрували шлюб 26.08.2017 р. (а.с.3), від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.
Відповідно до ст.160 ч.1 СК України, місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити з матір`ю ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.110-112, 114, 160, 161 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Задовольнити позовні вимоги повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 26 серпня 2017 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територаільного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2058.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_4 ”.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Гетьман В. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua