Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №592/10992/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 05 серпня 2026 р.

Справа: №592/10992/26

Суддя: Шияновська Т. В.

Справа № 592/10992/26

Провадження № 3/592/1865/26

ПОСТАНОВА

06 серпня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю захисника Бельського В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

У провадженні суду перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення; судове засідання відкладене на 09:30 22.09.2026.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №698513 від 20.06.2026, ОСОБА_1 20.06.2026 о 21:34 в м. Суми по вул. В. Чорновола, 23, керувала т/з ВАЗ 21124 н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. З результатом огляду проведеного на місці т/з за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820, результат 0,80 проміле була згодна; чим порушила п.2.9.а Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Від захисника Бельського В.М. надійшло клопотання про витребування з УПП в Сумській області ДПП копії декларації про відповідність газоаналізатора «Alcotest Drager» 6820 та копія свідоцтва про повірку даного засобу вимірювальної техніки, який був використаний 20.06.2026 під час визначення сп`яніння ОСОБА_1

Заслухавши захисника на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до ст.278 КУпАП, суд вчиняє заходи по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та прийняття по ній справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати з УПП в Сумській області Департаменту патрульної поліції документи на прилад «Drager Alcotest 6820» ARHE 0214.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 251, 278 КУпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Зобов`язати управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції надати Ковпаківському районному суду м. Суми документи на прилад «Drager Alcotest 6820» ARHE 0214 у виді свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки та декларації про відповідність газоаналізатора.

Витребувані докази надати суду у строк до 21.09.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua