Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №577/4465/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4465/26

Провадження № 3/577/1370/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.11.2025 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, згідно якого останньому, зокрема , заборонено виходити з будинку з 23.00 год. до 06.00 год. та зобов`язано з`являтися на реєстрацію в чергову частину відділу поліції за місцем проживання в перший понеділок кожного місяця.

Однак, 22.06.2026 о 23.28 год. ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 03.08.2026 ОСОБА_1 з`явився на реєстрацію в чергову частину відділу поліції, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, що доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 00346 від 26.06.2026 та ВБА № 000347 від 04.08.2026 , рапортами працівників поліції, постановою суду від 08.11.2025 , та іншими матеріалами.

Вказані докази оцінені за внутрішнім переконанням суду, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і справедливістю.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.1, 268, 285, 287 КУпАП,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 та ч.1 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. (р/р: UA678999980313070106000018530, Код класифікації доходів бюджету — 21081100, Отримувач – ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. Подат.), Код банку (МФО) — 899998, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37970404).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі не сплати штрафу у встановлений строк, стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є. В. Логін