Вирок від 04 серпня 2026 р. у справі №506/646/25 — Окнянський районний суд Одеської області

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/646/25

Провадження № 1-кп/506/28/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

05.08.2026селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Окни Одеської області, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2025 року за №12025161180000404, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ, Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, неодруженої, маючої на утриманні матір з інвалідністю 1 групи, раніше не судимої,

- обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого: за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, не судимого в порядку ст. 89 КК України,

- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників – ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 615 ч.15 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК Українита призначити їй покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням охорони державного кордону України та посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна, окрім житла.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк її перебування під цілодобовим домашнім арештом у період з 09.06.2025 року по 08.04.2026 року включно із розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідає одному дню позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На підставі п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби, який застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК Українита призначити йому покарання 7 (сім) років 2 (два) місяці позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням охорони державного кордону України та посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна, окрім житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили .

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 04 червня 2025 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Застосувати спеціальну конфіскацію належного ОСОБА_3 мобільного телефону «Samsung» Galaxy A305 чорного кольору IMEI1 НОМЕР_1 , IME НОМЕР_2 на користь держави.

Застосувати спеціальну конфіскацію належного ОСОБА_4 мобільного телефону «2E $180 2024» чорного кольору, на користь держави.

Арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2025 року, від 21.07.2025 року, від 21.07.2025 року – скасувати.

Речові докази: транспортний засіб марки ВАЗ 21093 синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , - повернути власнику.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Матеріали кримінального провадження, долучені стороною обвинувачення, зберігати у матеріалах судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Окнянський районний суд Одеської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

СуддяОСОБА_1