Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №467/1043/26 — Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1043/26

Провадження № 1-кс/467/108/26

У Х В А Л А

06.08.2026 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідування в особі його територіального управління, розташованого у м.Миколаїв та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2026 року ОСОБА_2 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області із скаргою на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідування в особі його територіального управління, розташованого у м.Миколаїв та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вивчивши зміст поданої скарги, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований КПК України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (його юридична адреса/місце реєстрації). Це визначає територіальну підсудність таких скарг згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України.

Разом з тим, у межах територіальної юрисдикції Арбузинського районного суду Миколаївської області не перебуває Державне бюро розслідування в особі його територіального управління, розташованого у м.Миколаїв, яке здійснювало досудове розслідування по кримінальному провадженню №62023150010000938, внесеному до ЄРДР на підставі ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19 липня 2023 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, тобто територіальна юрисдикція Арбузинського районного суду Миколаївської області не поширюється на Державне бюро розслідування в особі його територіального управління, розташованого у м.Миколаїв.

У п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України зазначено, що скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За наведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 не підлягає розгляду Арбузинським районним судом Миколаївської області і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу, подану ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідування в особі його територіального управління, розташованого у м.Миколаїв та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідування в особі його територіального управління, розташованого у м.Миколаїв, до відповідного суду, розташованого за місцем розташування органу, дії слідчого якого оскаржуються.

Слідчий суддя ОСОБА_1