Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №134/1361/26 — Крижопільський районний суд Вінницької області

3-зв/134/2/2026

Справа № 134/1361/26

ПОСТАНОВА

06 серпня 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши заяву судді Крижопільського районного суду Вінницької області Лабая О.В. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення № 134/1361/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Крижопільського районного суду Вінницької області Лабая О.В. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

05.08.2026 року суддя Лабай О.В. заявив самовідвід у даній справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 721957 від 17.07.2026 року вбачається, що 17.07.2026 року близько 14:30 год. в смт. Крижопіль по вул. О. Порошенка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Nissan Almera днз НОМЕР_1 , під час виконання обгону, не переконався, що водій скутера FADA під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась по переду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч та не дотримавшись безпечного інтервалу, в результаті чого відбулось зіткнення, внаслідок чого автомобіль зазнав пошкодження у вигляді зігнутої решітки бамперу, чим порушив п.14.6 ПДР – порушення правил обгону, заборонений обгін на перехресті.

Суддя Лабай О.В. заявив самовідвід обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_2 відповідно до рішення 17 сесії Тульчинської районної ради 8 скликання від 19 жовтня 2023 року № 296 «Про затвердження списку присяжних Крижопільського районного суду Вінницької області» ОСОБА_2 є присяжною Крижопільського районного суду Вінницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 року заяву про самовідвід судді Лабая О.В. передано для розгляду судді Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанському О.В.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення заяви про відвід судді Крижопільського районного суду Вінницької області Лабая О.В..

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення 17 сесії Тульчинської районної ради 8 скликання від 19 жовтня 2023 року № 296 «Про затвердження списку присяжних Крижопільського районного суду Вінницької області» ОСОБА_2 є присяжною Крижопільського районного суду Вінницької області.

Згідно ч.2 ст.1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Положеннями ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя; присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1,2,4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Отже, присяжний під час здійснення правосуддя за своїм статусом прирівняний до судді.

Оскільки питання відводів (самовідводів) чинними нормами КУпАП не врегульоване, при вирішенні вказаного питання підлягає застосуванню принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликаються сумнів в його неупередженості.

Враховуючи, що ОСОБА_2 як присяжна здійснювала правосуддя у Крижопільському районному суді Вінницької області, розгляд суддею Лабаєм О.В. справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 може викликати сумнів в неупередженості судді, а тому заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. ст. 75, 76 КПК України, суддя

постановив:

Заяву судді Крижопільського районного суду Вінницької області Лабая Олександра про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення № 134/1361/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 задовольнити.

Справу № 134/1361/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 передати в канцелярію Крижопільського районного суду Вінницької області для повторного перерозподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя