Рішення від 03 серпня 2026 р. у справі №199/9199/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/9199/26

(2-о/199/276/26)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026 м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Лисенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2026 року до Амур-Нижньодінпровського районного суду м.Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, яка була уточнена заявником 03.08.2026 року. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпро громадянки України ОСОБА_2 ,1931р.н. Під час отримання спадщини після смерті матері було встановлено, що в свідоцтві про народження заявника невірно було вказано прізвище матері, а саме : замість прізвища ОСОБА_3 було вказано дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 . Зазначена обставина перешкоджає заявнику оформити свої спадкові права, в зв`язку із чим заявник просить суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка х.Журавка Гребінківського району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпро, є його рідною матір`ю.

Заявник та представник заінтересованої особи до зали суду не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Від заявника надійшла заява з проханням проводити розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши зміст заяви та дослідивши додані до неї докази, приходить до висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З матеріалів справи вбачається, що заявник є рідним сином громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки х.Журавка Гребінківського району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпро, що підтверджується копіями документів, доданих до заяви, а саме: свідоцтва про одруження,відповідно до якого 02.12.1954 року ОСОБА_5 ,1929р.н. та ОСОБА_6 ,1931р.н., одружилися, прізвище дружини після одруження ОСОБА_3 , про що Калинівським РАЦС м.Горлівка Сталинської області 02.12.1954р. було зроблено актовий запис №837 та видано свідоцтво НОМЕР_1 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , копією заповіту ОСОБА_2 , згідно якого все майно спадкодавець заповіла ОСОБА_1 , довідки ( виписки з домової книги про склад сім`ї та прописку), відповідно до якої в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 разом із основним квартиронаймачем зареєстровано та проживали ОСОБА_1 - син, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_7 невістка, свідоцтва про народження брата ОСОБА_8 ,ордеру на отримання квартири, з якого вбачається наявність двох дітей у ОСОБА_2 , паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки х.Журавка Гребінківського району Полтавської області, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки х.Журавка Гребінківського району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпрі.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері, що він позбавлений можливості зробити через невірне зазначення прізвища матері в його свідоцтві про народження. Заявник зазначає, що іншим чином вирішити це питання він не може, оскільки актовий запис про його народження було вчинено в м.Баку, де батько проходив військову службу в збройних силах колишнього СРСР, і під звернення заявника було встановлено, що архіви актових записів не збереглися.

Відповідно до ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Враховуючи, що факт того, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки х.Журавка Гребінківського району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпро,знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і з боку заінтересованої особи не надійшло будь-яких заперечень стосовно встановлення такого юридичного факту, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 259, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення– задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка х.Журавка Гребінківського району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпро, є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Корнєєва