Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №517/822/26 — Захарівський районний суд Одеської області

Справа № 517/822/26

Провадження № 3/517/347/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови від 05.08.2026 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу та розстрочку сплати штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Захарівського районного суду Одеської області із заявою про відстрочку виконання постанови суду від 05 серпня 2026 року у справі № 517/822/26, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У заяві просить відстрочити виконання зазначеної постанови в частині сплати штрафу в розмірі 17 000,00 грн. строком на шість місяців.

Клопотання мотивує тим, що на теперішній час проходить військову службу, після отриманого поранення перебуває на реабілітації, а розмір його грошового забезпечення становить менше 1 000,00 грн. на місяць, що, на його думку, істотно ускладнює можливість одноразової сплати штрафу у встановлений законом строк.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Захарівського районного суду Одеської області від 05.08.2026 заявника визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 гривень.

Відповідно до квитанцій № 8423-4533-8674-5073 від 05.08.2026 ОСОБА_1 сплачено суму судового збору в розмірі 665,60 грн..

Також, дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що заявником надано копію військового квитка, посвідчення учасника бойових дій та довідку про отримане поранення, які підтверджують проходження ним військової служби, участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, а також перебування на реабілітації після поранення. Зазначені обставини свідчать про наявність об`єктивних труднощів щодо своєчасного виконання постанови суду в частині сплати штрафу.

Відповідно дост.298 КУпАПпостанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи наведені обставини, характер наданих доказів, а також те, що відстрочка виконання постанови не звільняє особу від обов`язку сплатити штраф, а лише переносить строк його виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочки виконання постанови в частині сплати штрафу строком на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 301, 303, 304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Захарівського районного суду Одеської області від 05 серпня 2026 року у справі № 517/822/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у частині стягнення штрафу в дохід держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на шість місяців з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після сплати штрафу документ, який підтверджує його сплату, підлягає поданню до суду.

Зупинити перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу на час відстрочки виконання постанови.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина ГОНЧАР