Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №511/3001/26 — Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/3001/26

Номер провадження: 3/511/785/26

"05" серпня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , особи з інвалідністю 3 групи, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.06.2026 року о 14 годині 30 хвилини, перебуваючи в громадському місці за адресою вул. Європейська,14, м. Роздільна Одеської області в приміщенні КНП "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу лікаря гр. ОСОБА_2 , своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся. Суду показав, що є військоволсужбовцем, отримав травму під час перебування на військовій службі і має 3-тю групу інвалідності. 29.06.2026 року перебував в лікарні, де йому було встановлено діагноз, який не відповідав отриманій травмі. Тому конфліктував з лікарем, в чому зараз щиро кається та просить його не притягати до адміністративної відповідальності.

Крім показів ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №182957 від 05.08.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 29.06.2026 року о 14 годині 30 хвилини перебуваючи в громадському місці за адресою вул. Європейська,14, м. Роздільна Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян;

- заявою КНП «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради про вчинення кримінального правопорушення №312 від 06.07.2026 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від 04.08.2026 року, у яких він пояснив, що 29.06.2026 року біля 14 год. 30 хв., він знаходився в приміщенні районної лікарні, яка розташована за адресою вул. Європейська,14, в кб. №10, м. Роздільна, де він працює лікарем травматологом, так, до нього зайшов в кабінет гр. ОСОБА_1 , який почав висловлюватись словами нецензурної лайки, посилаючись на те, що його медична сестра невірно вказала діагноз, що його обурило, після чого останній почав висловлювати погрози;

- поясненнями ОСОБА_3 від 03.08.2026 року, у яких вона пояснила, що вона знаходилась в приміщенні районної лікарні, яка розташована за адресою вул. Європейська,14, в кб. №10, м. Роздільна, де вона працює медичною сестрою у лікаря травматолога ОСОБА_2 , так до лікаря зайшов гр. ОСОБА_1 та почав висловлюватись на адресу лікаря словами нецензурної лайки.

Даними доказами в сукупності підтверджено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, яке кваліфікується як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття, наявність у ОСОБА_1 посвідчення НОМЕР_3 , наявність у ОСОБА_1 посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни № НОМЕР_4 , наявність пенсійного посвідчення, відповідно до його, ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю 3 групи.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає, що з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 який широ розкаявся у скоєному, а також приймаючи до уваги, що він є військовослужбовцем, його можливо звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та можливим обмежитись усним зауваженням на його адресу, так як встановлені судом обставини не свідчать про його високу суспільну небезпечність.

Враховуючи вищезазначене, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. 283-285,173, ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.