Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №511/2979/26 — Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2979/26

Номер провадження: 3/511/770/26

"04" серпня 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

за участю:

особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2026 року приблизно о 20 годині 08 хвилин за місцем мешкання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 КУпАП, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував транспортним засобом Скутером Ямаха, без посвідчення водія.

Позиція учасників розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 , вину свою визнали в повному обсязі, з викладеними обставинами в протоколі згодні.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, заслухавши пояснення свідків, дослідивши надані у справі письмові докази, прийшов до наступних висновків.

Крім показів ОСОБА_1 її вина у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №182907 від 03.08.2026 року, згідно якого 02 серпня 2026 року приблизно о 20 годині 08 хвилин за місцем мешкання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 КУпАП,а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував транспортним засобом Скутером Ямаха, без посвідчення водія;

- електронним рапортом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області від 02.08.2026 року, ЄО №8455;

- поясненнями ОСОБА_2 від 02.08.2026 року, у яких він пояснив, що він купив самостійно мопед, після чого 02.08.2026 року приблизно о 20 год. 08 хв., він поїхав на ньому кататись разом з друзями, після чого його зупинили працівники поліції;

- поясненнями ОСОБА_1 від 02.08.2026 року у яких вона пояснила, що її малолітній син ОСОБА_2 , назбирав гроші та купив собі мопед, без відповідних на нього документів. Так, вона неодноразово говорила сину, щоб останній був обережний на дорозі та носив шолом. Про те, що його зупинили працівники поліції, вона дізналась від сина, в подальшому зобов`язується дотримуватись контролю свого малолітнього сина;

Тому суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень передбачених частина третьою або четвертою статті 1734-4 цього Кодексу.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом встановлено щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. 33, 40-1, 283, 284, ч. 3 ст. 184, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 665,60 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100 ЄДРПОУ отримувача: 37607526; Номер рахунку: UA848999980313000106000015710; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку МФО: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот грн.)гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук