Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №522/12104/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа 522/12104/26

Номер провадження 3/521/4137/26

ПОСТАНОВА

05 серпня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Шевчук Н.О., за участю секретаря судового засідання Жекової А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, згідно електронного протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР №697676 від 19.06.2026 року, вбачається, що 19.06.2026 року о 22 год. 20 хв. в м. Одеса, вул. Почтова, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ «VOLKSWAGEN JETTA» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на ТЗ «BMW Х5» д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований позаду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 10.9 та п. 13.1 «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 01.07.2026 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП направлені до УПП в Одеській області для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 257 КУпАП та подальшого їх направлення до суду за підсудністю до якого віднесено розгляд цієї справи.

Зокрема, у вказаній вище постанові суду встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: м. Одеса, вул. Почтова, 1, що територіально не відноситься до Приморського району міста Одеси, а відноситься до Пересипського району міста Одеси.

Одночасно з цим, судом також встановлено, що місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є АДРЕСА_1 , що також територіально не належить до Приморського району міста Одеси, а належить до Хаджибейського району міста Одеси.

04.08.2026 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

04.08.2026 року справа про адміністративне правопорушення №522/12104/26 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової між суддями, розподілена судді Н.О. Шевчук.

05.08.2026 року справа про адміністративне правопорушення №522/12104/26 надійшла у провадження судді Н.О. Шевчук.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановив, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №697676 від 19.06.2026 року в п.2 та в п.7 місце складання протоколу та місце скоєння адміністративного правопорушення зазначено як: м. Одеса, вул. Почтова, 1. Проте, УПП було направлено адміністративні матеріали до Приморського районного суду міста Одеси.

В подальшому, постановою Приморського районного суду міста Одеси від 01.07.2026 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП направлені до УПП в Одеській області для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 257 КУпАП та подальшого їх направлення до суду за підсудністю до якого віднесено розгляд цієї справи.

В свою чергу, УПП в Одеській області матеріали щодо ОСОБА_1 скерувало до Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Як було раніше встановлено судом за текстом даної постанови, в порядку підготовки справи до судового розгляду, встановлено, що місцем складання протоколу та місцем скоєння адміністративного правопорушення зазначено: м. Одеса, вул. Почтова, 1, що територіально не належить до Хаджибейського району міста Одеси.

Так, згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 276 КУпАП за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Вказана стаття не передбачає альтернативної підсудності для справ за ст. 124 КУпАП, окрім як за місцем вчинення правопорушення.

У рішенні Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 року зазначено, що словосполучення «за місцем його вчинення» в ст. 276 КУпАП визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу.

Відтак, у даному разі, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи положення ст. 251 КУпАП, докази, які наявні в адміністративних матеріалах щодо місця вчинення адміністративного правопорушення відповідною особою за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально належить до Пересипського району міста Одеси, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП необхідно повернути до УПП в Одеській області для належного доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 256, 278 КУпАП, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - направити до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення з підстав, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук