Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №703/7422/25 — Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 04 серпня 2026 р.

Справа: №703/7422/25

Суддя: Крива Ю. В.

Справа № 703/7422/25 р.

3/703/2738/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В. вирішивши питання про виправлення описки у постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №703/7422/25,

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебували матеріали справи №703/7422/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постановою суду від 18 листопада 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, визначеного ст.124, КУпАП, та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) коп.

Однак після виготовлення судом постанови від 18 листопада 2025 року у справі №703/7422/25, виявлено описку в тексті постанови, а саме щодо по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . А саме замість вірного: « ОСОБА_2 », помилково зазначено: « ОСОБА_3 »

КУпАП не містить норм щодо можливості виправлення описки в постанові суду.

Однак, враховуючи, що в постанові суду дійсно наявна описка, яка є очевидною, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати загальні норми права діючого законодавства для вирішення цього питання.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Виправити допущену описку в тексті постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №703/7422/25 та вважати вірним по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Крива

Оригінал: reyestr.court.gov.ua