Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №277/1057/26 — Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1057/26

П О С Т А Н О В А

29 липня 2026 року селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, командир роти 2 ремонтної роти військової частини НОМЕР_1

в с т а н о в и в:

20.07.2026 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП справи №277/1057/26 (провадження №3/277/340/26) та №277/1070/26 (провадження №3/277/348/26).

Вказані адміністративні матеріали в день їх надходження були передані на розгляд судді Заполовському В.В.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 ІІІ розділу Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що вказані адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали №277/1057/26 (провадження №3/277/340/26) та №277/1070/26 (провадження №3/277/348/26) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер №277/1057/26 (провадження №3/277/340/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Заполовський