Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №760/11251/26
Суддя: Горбатовська С. А.
Провадження № 3-5388/26
Справа № 760/11251/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 04.04.2026 об 11:02, керуючи мотоциклом «Ямаха», д. н. з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не зменшив швидкість аж до зупинки мотоцикла, що призвело до його падіння, чим порушив п. 12.3 ПДР України. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Постановою судді від 19.05.2026 справу повернуто УПП у м. Києві на дооформлення.
08.07.2026 справа повторно надійшла до суду.
За викликом до суду ОСОБА_1 нез`явився, повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, відеозапис з місця події, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ДТП повністю підтверджується наявними у справі доказами, а саме: даними схеми місця ДТП із зазначенням пошкоджень транспортних засобів, які підтверджують механізм ДТП, викладений у протоколі; поясненнями ОСОБА_1 від 08.04.2026 даними працівникам поліції; відеозаписом з місця пригоди, з якого вбачається, що ОСОБА_1 керуючи мотоциклом «Ямаха», д. н. з. НОМЕР_1 , рухався у крайній правій смузі, та порушивши п. 12.3 ПДР, впав, ДТП з автомобілем «Фольксваген» не було.
Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності до п.) 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua