Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №760/19458/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Суд: Солом'янський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків

Дата: 27 липня 2026 р.

Справа: №760/19458/26

Суддя: Горбатовська С. А.

Провадження № 3-5363/26

Справа № 760/19458/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

фізичної-особи підприємця,

який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи фізичною-особою підприємця, 04.05.2026 о 18:35 в магазині-кафе по АДРЕСА_2 , порушив встановлений порядок проведення розрахунків, а саме: розрахункова операція проводилася через програмний реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмного кожного підакцизного товару - не зазначено код товарної під категорії згідно з УКТЗЕД, а також 26.06.2026 о 13:30 проведено розрахункову операцію без застосування ПРРО та без видачі відповідного розрахункового документу встновленого зразку.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю підтверджується наявними у справі і дослідженими в суді доказами в їх сукупності, а саме: даними акту фактичної перевірки від 26.06.2026, згідно якого ОСОБА_1 04.05.2026 о 18:35 допустив проведення розрахункової операція через програмний реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмного кожного підакцизного товару - не зазначено код товарної під категорії згідно з УКТЗЕД, а також 26.06.2026 о 13:30 - розрахункової операції без застосування ПРРО та без видачі відповідного розрахункового документу встновленого зразку.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн.)

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA278999980313090106000026010; отримувач: УК у Солом`янському районі; ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua