Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №727/5755/22 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа №727/5755/22

Провадження №3-в/727/9/26

ПОСТАНОВА

про залишення заяви без руху

04 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівців М.Є. Бойко, розглянувши заяву адвоката Улановського Олега Олеговича, подану в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд справи про адміністративне правопорушення за нововиявленими обставинами, встановив:

03.08.2026 до Шевченківського районного суду м.Чернівців надійшла заява адвоката Улановського О.О. про перегляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами та закриття провадження за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яку із застосуванням аналогії закону слід розглядати у передбаченому КПК України порядку. Згідно із вимогами статті 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Відповідно до вимог частин 2, 3 статті 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суддя перевіряє її на відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. Положеннями частин 1-5 статті 462 КПК України передбачено наступні вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються. Відповідно до частини 1 статті 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК, відповідно якої заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути повернута, якщо: 1) особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк; 2) її подала особа, яка не має права подавати заяву скаргу; 3) вона подана після закінчення строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Постановою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10.02.2023р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у межах санкції цієї статті. Постановою Чернівецького апеляційного суду від 19.04.2024 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін. Враховуючи що заява адвоката Улановського О.О. про перегляд судового рішення від 10.02.2023 року за нововиявленими обставинами не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, оскільки подана 03.08.2026 року, проте не містить клопотання про поновлення строку, передбаченого частиною 1 статті 461 КПК України, вважаю за необхідне застосувати вимоги ч. 3 ст. 429 КПК України та залишити її без руху із наданням заявнику строку для усунення таких недоліків. Керуючись статтями 459 - 464, частиною 3 статті 429 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Улановського Олега Олеговича, подану в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд справи про адміністративне правопорушення за нововиявленими обставинами залишити без руху. Надати заявникові п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї постанови для усунення недоліків заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами. Роз`яснити, що в разі не усунення наведених судом недоліків в зазначені терміни, заява буде повернута. Залишення заяви без руху або її повернення не позбавляє особу права повторного звернення до суду з відповідними вимогами у встановленому законом порядку. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Бойко